【大纪元2024年11月27日讯】（英文大纪元专栏作家Grant Newsham撰文／信宇编译）对于美国而言，台湾与日本有一些共同点。这两个国家都对美国是否真的会保护他们抱有深切的怀疑；而且就台湾而言，这可能是一种更为理性的担忧。
一位台湾朋友指出，当选总统唐纳德‧川普在竞选期间没有明确表示支持台湾，并就台湾在新政府领导下的前景提出了以下几个问题，本文就来逐一分析一下。
Q1：川普在第二任期内的台湾政策会是如何？台湾是否应该担心？
一直以来，台湾不是美国大选的议题。对任何候选人来说都不是。据我所知，基本上没有选民会根据总统候选人在台湾问题上的立场来决定选择投谁的票。
因此，川普在竞选总统时没有详细阐述他的台湾政策，甚至暗示台湾在某些方面做得不够好，这并不是什么大问题。
更重要的是，考虑一下川普及其执政团队在2017年至2021年的第一个任期内是如何处理台湾问题的。在川普上一总统任期期间，与前任巴拉克‧奥巴马（Barack Obama）领导的政府对华“软弱”与对台“弱化”的表现相比，美国对台军售大幅扩大。
此外，随着美国对台湾的关注度提高，美国高级官员（包括现任和前任官员）访问台湾，台湾的国际孤立状态也有所缓解。最重要的是，自第37任美国总统理查德‧尼克松（Richard Nixon）向中国开放以来，川普政府是第一个站出来反对中共霸权、维护自由世界利益的政府。
众所周知，中共痛恨川普政府及其处理对华政策的高官和顾问，尤其是前国务卿迈克‧蓬佩奥（Mike Pompeo）、前国家安全副顾问马修‧波廷杰（Matthew Pottinger，中文名：博明）、前亚太事务助理国务卿戴维‧史迪威（David Stilwell，中文名：史达伟），和前国务院首席中国政策规划顾问余茂春（Miles Yu）等人。这就是我们需要知道的一切。
所以请记住，一定要看川普团队做了什么，而不是他们说了什么。
Q2：新内阁成员将如何处理台湾安全问题？
在川普候任总统组建的新团队中，与台湾事务关系最密切的两位内阁成员，毫无疑问是被确定为国务卿人选的佛罗里达州联邦参议员马可‧卢比奥（Marco Rubio），以及被确定为国家安全顾问人选的佛罗里达州联邦众议员迈克‧华尔兹（Mike Waltz），他们一直坚决反对中共渗透，并在立法方面作出了具体的努力，抵制和遏制中共侵略和不当行为，政治形象十分鲜明。
他们都了解台湾对自由世界的重要性，并将竭尽全力保卫台湾岛，允许台湾岛自卫，前提是台北本身愿意全力以赴。
Q3：川普在竞选期间要求台湾缴纳保护费，引起了热烈讨论。对此我们应该担心吗？
这是一场有人故意炮制的争议话题。川普曾经直率地指出，台湾在自身防务上的投入远远不够，事实上，在过去的30年中，台湾一直都存在这个诟病。
川普明白，大多数美国公众不会容忍在台湾不竭尽全力保卫自己时，去让美国人为台湾送死。这就是当今美国政治的现实。台北也需要理解这一点。
这个立场引起了大多数美国人的共鸣，特别是那些子女在美国军队服役的美国人。
这不仅适用于台湾，也适用于欧洲国家、日本、澳大利亚和加拿大等众多盟友。
Q4：预计美国还将对台湾的国防预算施加更大压力。您认为台湾应该采取什么样的措施来应对？
首先，台湾要认识到国防开支面临的压力。这反映出台湾希望改善整体防务——而不仅仅是为国防预算分配更多资金。
然后需要采取以下一系列措施：
• 让台湾民众为可能发生的台海战争做好准备。台湾民众对来自中共军队的威胁显得置身度外漠不关心，这一点经常令到台湾的游客感到震惊。
• 大幅增加国防开支。
• 重组台湾军队及其作战理念，使其能给中共军队带来更严峻的挑战。这可能需要让一些思想僵化的高级军官退下来，并给年轻的、不那么墨守成规的军官一个改革台湾军队及其作战方式的机会。
• 修复目前陈旧混乱的台湾军事预备役制度。现行预备役制度的效率远远达不到应有的水平，也不可能达到应有的水平。
• 为全台湾制定真正的民防计划，让平民直接参与国防活动。
• 反击中共的政治战争，积极打击其在台湾的第五纵队（fifth column，指潜伏在内部进行破坏，与敌方里应外合，不择手段意图颠覆、破坏国家安全的团体），并针对在台湾为中共从事间谍活动的人员展开严密的反间谍工作。据说在台湾，有相当规模的间谍队伍在为中共卖命。
• 大力投资远程精确武器、智能水雷、进攻性网络能力，并强化台湾的通信网络，以提高台湾在中共攻击下的生存机会。
• 停止在台湾使用可再生能源的灾难性举措，增加台湾的能源基础设施和常规能源储备。
• 尽一切可能向美国表明，台湾正在努力自卫，而且能够自卫。
做到这一切，至少做到大部分，美国提供支持的可能性就会大得多。
Q5：许多人认为川普是孤立主义者（isolationist），担心他会让美国从世界事务中撤出，从而导致混乱。对此我们应该担心吗？
不应该。
川普（及其支持者）经常被称为“孤立主义者”，但有什么证据呢？看看川普的第一个任期（2017—2021年），哪些证据能证明他是孤立主义者？
美国退出世界了吗？没有。
美国在亚太或欧洲的永久性前沿部署部队回国了吗？没有。
美国结束了与盟友的哪项联盟？没有。
希望美国谨慎行动避免卷入外国战争，不把年轻的美国人派去战场做无谓牺牲，这并不能使人成为孤立主义者。
同样，坚持要求我们的盟友和朋友投入更多经费，鼓励更多的年轻人用实际行动保卫国家安全，也不会使人成为孤立主义者。
显而易见，这些认识只是一种常识而已。
美国不能也不应该成为世界警察，更不应该代表那些认为美国提供安全保护是理所当然的伙伴。是的，我指的伙伴是欧洲人、澳大利亚人和日本人等，当然还有其他人。
此外，保护美国经济免受其它国家不公平贸易行为的影响，这也并不是孤立主义。几十年来，人们一直认为美国可以承受其它国家（甚至是我们的朋友）操纵贸易行为给我们造成的任何损害。
想要恢复美国的制造业更不是孤立主义，因为在过去的40年里，美国的精英阶层将太多的制造业转移到了海外。显然，这对美国劳工阶层所造成的伤害不亚于一场真正战争的破坏性。
“孤立主义”这个词只是对川普的一种侮辱，就像辱骂川普（及其支持者）是法西斯和纳粹分子一样，根本没有考虑到任何实际证据。这些骂川普的人很少有子女在军队服役，他们也没有受到其它国家不公平贸易行为或过去四年开放边境所造成的伤害的严重影响。
Q6：对台湾的终极建议是什么？
尽一切可能——甚至更多——来表明台湾将坚决捍卫自己的自由和安全，而且永不退缩。这将使中共当局有所顾忌，更重要的是，这将使美国和世界自由国家更愿意保护台湾。这就是乌克兰获得如此多支持的原因。基辅勇敢地为保卫自己而战，赢得了民主社会的尊重。台湾现在就需要做好充分准备。
天助自助者。
对于美国而言也是如此。◇
作者简介：
格兰特‧纽瑟姆（Grant Newsham）是退役美国海军陆战队军官，也是在亚太地区工作过多年的美国前外交官和企业主管。他是总部位于东京的日本战略研究论坛（the Japan Forum for Strategic Studies）与总部位于华盛顿特区的安全政策中心（the Center for Security Policy）和约克城研究所（the Yorktown Institute）的高级研究员。他著有畅销书《当中共进攻时：对美国的警告》（When China Attacks: A Warning to America，2023）。
原文： Trump 2.0: A Message to Taiwan刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
