长岛民代家长集会 反对教育区域化计划

华人家长为孩子教育住长岛 缴高学区税 担心区域化会削弱教育资源

人气 92

【大纪元2024年11月22日讯】(大纪元记者林丹纽约报导)长岛纳苏县的县长、多名州议员、学监、校董会成员和家长一道,11月21日在长岛纳苏县行政大楼联合举行集会,反对纽约州教育厅的教育区域化计划(Regionalization Plan)。现场抗议的家长中大部分是华人,他们举着“反对区域化”(No Regionalization)的牌子表达呼声。

长岛纳苏县的民意代表、学监、家长集会,表达对纽约州教育区域化计划的反对,认为会削弱长岛纳苏县优质学区的资源,损害教育质量。(家长提供)
长岛纳苏县的民意代表、学监、家长集会,表达对纽约州教育区域化计划的反对,认为会削弱长岛纳苏县优质学区的资源,损害教育质量。(家长提供)
为孩子教育而选择居住在长岛的华人家长,加入反对“教育区域化计划”行列。
为孩子教育而选择居住在长岛的华人家长,加入反对“教育区域化计划”行列。(家长提供)

今年9月9日纽约州教育理事会(NYS Board of Regents)通过了一项关于教育区域化的紧急命令(emergency regulation ),旨在通过学区合作扩大学生机会并缩小地区差距,弥合教师招聘、高级课程设置以及资金和援助方面的差距。区域计划的实施将于2026年秋季开始。纽约州教育厅使用“紧急命令”收集初始数据——被称为优势和劣势工具(Strengths & Weaknesses Tool)。

拥有全美最优质学区的长岛纳苏县的民代和家长担心,“教育区域化计划”将迫使各学区共享资源和服务,从而削弱长岛好学区的资源,降低这里的教育质量。

纳苏县的县长Bruce Blakeman在集会上首先表示,学生选择长岛纳苏县,是因为这里“有美国最好的学校、首屈一指的教育”,但是州“教育区域化”计划将会“摧毁长岛纳苏县的学校”。他说:“我们不会袖手旁观,让教育厅破坏我们的学区。纳苏县和苏福克县向州缴纳的资金达70亿,远超过我们得到的资金,我们是他们的摇钱树、存钱罐,他们应该尊重我们。”

Bruce Blakeman提到,州长霍楚不支持教育区域化,“所以我们希望她努力确保这种情况不会发生,⋯⋯利用她的否决权来确保区域化计划胎死腹中。”

纽约州洛克斯特谷中央学区(Locust Valley Central School District)受托人马尔尚(Margaret Marchand)表示,她作为2021年成立的纽约州学校董事会成员联盟(Coalition of School Board Members)的创始人,为学校的独立性而努力,“区域化,对每一位学校董事会成员来说都感到绝对震惊。”“这将是我们今天所拥有的权力的彻底转移。”

长岛14个学区已提起诉讼,申请禁制令,要求停止该区域性计划——该计划的文件指出,“区域学监”(regional superintendent)有权强制学区进行某些调整或变更。

在州参议会提出了“我们的学校我们的规则”(Our School Our Rule Act)法案(S9944)以阻止强制区域化实施的州参议员马汀斯(Jack Martins)表示:“任何区域性的计划都必须在每个自愿参与的校董会的同意下完成。”

长岛拥有的好学区数量在全美和纽约州数一数二。长岛纳苏县(Nassau County)三大镇之一的北汉普顿镇(North Hempstead)镇长德塞娜曾表示,纽约州排名前十的学校都位于该镇内;州参议员马汀斯也曾表示,纽约州排名前20的学区,有12个在他的第七选区内。

大颈公校(Great Neck Public Schools)的教育委员会(Board of Education)致信州教育厅,表达区域化计划引发了校董会、行政部门和社区的重大担忧,担心可能会危及地方对学校的控制或将纳税人的钱和资源重新分配给其它地区,该委员会敦促教育厅修改该规定的表述,以明确说明参与是自愿的,不会因违反而受罚。

多名华人家长出席抗议集会。一位不具名的华人家长表示,重视教育的华人家长为了孩子的教育而选择搬来长岛,长岛的学区税很高,每年要两万元,当地政府也会把收益投入到学区中,如果实施区域化,当地的教育资源被共享,师资被调走,本地家长肯定不同意,很多华人家长组织起来抗议。

大颈镇华人家长Mimi Xu 说:“这是我们的税款,我们有发言权,别碰我们的孩子。”

长岛华人家长与民意代表一起,表达反对“教育区域化计划”。(家长提供)

 

责任编辑:陈玟绮

相关新闻
国际学生抢夺战开打 美高教龙头地位恐不保
长岛北汉普顿镇学区好 吸引华人迁居
长岛第16众议会选区50年来首次翻红 华人选票关键
纽约州教育区域化计划 长岛民代官员居民反对
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论