【大纪元2024年11月15日讯】（英文大纪元专栏作家Stephen Xia撰文／原泉编译）美国空军正在考虑重塑其在太平洋地区的作战方式，以应对共产中国日益增加的挑战。美国空军不再只关注昂贵的战斗机，而是转向低成本的技术，例如无人机和高超音速导弹，并采用分散的作战战术来保持优势。
美国空军专门研究中国航空航天发展的研究所最近发表的一份报告强调，空军需更新装备的优先级，以应对中共的军事扩张。俄乌战争的经验显示，现代冲突会快速消耗军事资源，因此依赖数量有限的昂贵武器变得不切实际﹐要为长期战斗做好准备，开发先进而又经济实惠的武器至关重要。
远程精确打击和无人机的使用已经改变游戏规则，使部队能够在避免遭受敌方猛烈火力的同时﹐仍能保持战斗力。分散作战的战术也被证明行之有效，有助于部队保持实力并有效反击。基于这些共识，美国空军为印太地区的潜在冲突做准备，这场冲突可能比俄乌战争更广泛、更激烈。
中共试图改变全球力量平衡，利用反介入／区域拒止（A2/AD）战略将美军逐出印太地区。这一战略要使用导弹、飞机和海军防御系统来阻碍进入，让对手付出高昂代价或难以进入有争议的区域。
为了解决这个问题，该研究所建议把重点放在能够穿透防御的廉价、易于替换的武器上，比如低成本的无人机和高超音速导弹。尽管B-21轰炸机和下一代战斗机等先进飞机仍然重要，但重点应逐渐转向具有生存能力的高科技武器和可消耗的战术平台。
空军基地的防御
美国在印太地区的空军基地，尤其是在日本的空军基地易受攻击，这些基地可能成为中共导弹、无人机和高超音速武器的目标。美国国防部在其2023年《中共军力报告》中指出，中共军队持续扩大长程和中程弹道导弹能力，使其能够瞄准整个印太地区的美国关键军事设施，包括关岛的基地。
此外，美国国防部估计，截至2023年5月，北京拥有500多枚可部署核弹头，而且数量还在不断增加。鉴于中共不断扩大的导弹能力，仅加强基地防御是不够的。因此，美国正在采取一项新战略：分散部署以降低风险。
美军正在多个地点重新部署战机，以降低被攻击的风险。这一战略被称为“灵活作战部署”（Agile Combat Employment），在整个太平洋地区识别、升级和修复各地的机场，包括第二次世界大战的旧机场。如重新开发天宁岛（Tinian）等机场，天宁岛是关岛附近的一个小岛，在二战期间是一个战略据点。
天宁岛的机场数十年来首次进行扩建。通过将飞机部署在多个基地，包括盟军基地、偏远岛屿及民用跑道，空军旨在提高灵活性和生存能力。
太平洋空军负责空中与网络空间作战的副总监迈克尔‧温克尔（Michael P. Winkle）强调，必须避免将所有飞机集中在一个地方，防止给对手提供一个“诱人的大目标”。这一战略需要在危机期间使用多个机场，因此必须与日本和菲律宾等区域盟友进行协调。
可操作性
确保与区域盟友达成使用协议至关重要，因为这些盟友能够提供多个军用和民用跑道，尽管并非所有跑道都符合空军的要求。美国飞行员正在访问潜在的地点，如菲律宾的巴萨空军基地、以及天宁岛、关岛、塞班岛和帕劳的机场，以熟悉情况并为未来的行动做好准备。几个地点正在进行升级，改善设施、培训人员。
第二岛链，包括一些美国控制的区域，虽然更容易进入和升级，但由于靠近中国，第一岛链在战略上更为重要﹐第一岛链包括日本、菲律宾和台湾。在该地区的行动需要与区域伙伴合作，而这些伙伴的政治局势可能难以预测。尽管面临这些挑战，美国目前在该地区维持着强大的伙伴关系。
最近的军事演习测试了这种分散的作战方式。2月，美国和盟友的飞机从关岛、塞班岛和天宁岛的多个机场出动。在6月美国领导的“勇敢之盾”演习中，美国战斗机首次使用了日本宫城县的松岛基地和青森县的八户基地。根据美日联盟协议，日本基地在紧急情况下可作为美国飞机的撤离地点。
然而，分散部署会带来挑战，特别是在后勤方面。在冲突中，美国必须将装备、备件、燃料、弹药和后勤人员运送至分散且可能受到争夺的地点，或提前在这些地点储备物资。这一过程复杂，战略的有效性取决于可靠的后勤﹐空军必须在分散的好处与后勤的可操作性之间找到平衡。
同样，位于华盛顿的智库“新美国安全中心”的高级研究员斯泰西‧佩蒂约翰（Stacie Pettyjohn）表示，从更多地点以较小的单位进行作战﹐可以降低中共成功发动大规模攻击的机会，从而增加了一层威慑力。
这一战略转变反映了人们对战争性质变化的广泛认识。空军通过采用新技术和战术来适应这一变化，优先考虑灵活性、强韧性和低成本﹐通过分散部署、投资先进而又经济实惠的武器，空军旨在在快速演变的安全环境中保持优势。◇
作者简介：
斯蒂芬‧夏（Stephen Xia），前解放军工程师，专攻航空设备和工程技术管理。退役后，他一直关注世界军事装备的发展。
原文：US Air Force Explores Strategic Overhaul in Pacific to Counter Rising China Challenge刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
