【大纪元2024年11月15日讯】（大纪元记者秋生综合报导）共和党人唐纳德‧川普（特朗普）即将重返美国总统职位，预计这将促使司法部在最高法院待审的重大案件中的先前法律立场发生转变，这些重大案件包括备受关注的田纳西州禁止为跨性别未成年人提供“性别确认医疗服务”（gender-affirming medical care）的争议。
据法律专家称，在川普于明年1月20日接替民主党人乔‧拜登后，其它美国新政府可能会改变法律立场的重大案件将涉及：难以追踪的枪支（称为“幽灵枪”）、核废料储存、调味电子烟产品和证券欺诈等法律问题。
川普周三（11月13日）提名共和党众议员马特‧盖茨（Matt Gaetz）担任美国司法部长，但尚未宣布司法部讼务次长（solicitor general，注：是美国司法部排名第四的高级官员，继司法部长、副部长及助理部长之后）的人选，该官员负责在最高法院案件中代表政府。
加州大学伯克利分校法学院院长欧文‧切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）表示，“我预计川普的司法部讼务次长将在最高法院审理的重大案件中改变司法部先前的立场。”
切梅林斯基补充道，由一党总统的班底接替另一党总统的班底，这种权力转移“在2016年发生过，2020年也会发生。”
即将上任的政府预计将带来的职位变动可能与联邦最高法院6比3的保守多数派在意识形态上更加契合，最高法院的6名多数保守派成员中包括3名由川普任命的大法官。
伊利诺伊大学芝加哥分校法学教授史蒂夫‧施温（Steve Schwinn）说道，“我认为川普政府的变动不会给法院带来多少麻烦，我猜测，政府的大部分或全部变动都将与法院多数派的立场保持一致，他们很高兴有一位次长表明立场。”
未成年人变性案
最高法院定于12月4日审理拜登政府针对下级法院裁决提起的一项上诉。下级法院的裁决支持田纳西州共和党人支持的州法律，该法律禁止为患有性别焦虑症的未成年人提供包括青春期抑制剂和激素在内的医疗手段。
性别焦虑症是指一个人因性别认同与出生时指定的性别不一致而感到严重困扰的临床现象。
拜登政府曾试图通过起诉来阻止该法律生效，并辩称该禁令基于性别和跨性别身份歧视这些青少年，违反了美国宪法第14修正案的平等保护保障。
乔治城大学法学教授米歇尔‧古德温（Michele Goodwin）表示，“人们不会看到川普政府提出保护跨性别人士和跨性别儿童利益的论点，因为这种论点似乎与川普在竞选期间发表的一系列言论大相径庭，也与他在第一总统任期的表现不符。”
一群跨性别青少年及其父母在拜登政府采取行动之前提起诉讼，对田纳西州立法提出质疑。虽然联邦最高法院选择只听取政府的上诉，但允许这些原告的律师参与辩论。川普政府将改变拜登政府先前的立场，最高法院将如何回应还有待观察。
其它案件
此外，川普的讼务次长还可能在另外两起案件中推翻拜登政府的立场。一起案件涉及监管机构“美国核能管理委员会”（Nuclear Regulatory Commission，NRC）有关核废料储存设施的授权许可，另一起案件涉及美国食品和药物管理局（FDA）拒绝各种销售调味电子烟产品的申请。
拜登政府还在涉及芯片制造商英伟达（Nvidia，辉达）和Meta的Facebook社交媒体平台的单独私人证券欺诈诉讼案件中支持股东，这也可能在未来川普政府时出现180度大转弯。
康奈尔法学院教授迈克尔‧多夫（Michael Dorf）表示，“我认为川普政府将像历届共和党政府一样，监管力度将弱于典型的民主党政府，这可能意味着在案件中改变立场，因为他们（指政府）与一些受监管的行业站在对立面。”
多夫说，如果川普政府想要“撤销该法规，或者他们想要放弃上诉，他们可以做出这样的决定，前提是最高法院在政府更迭之前不会做出裁决”。
民主的本质
当共和党总统接替民主党总统之际，在最高法院出现这种政策和立场逆转并不罕见，反之亦然。
印第安纳大学法学教授黛博拉‧维迪斯（Deborah Widiss）曾撰写过关于这种动态的文章，她表示，“民主的本质在于，政治观点的差异可以以这种方式表达。”
维迪斯补充道，“至于法官们的反应，我认为仅仅因为立场转变就否定政府的立场是不必要的，这些都是有争议的法律问题，双方都有各自的论据。”
维迪斯指出，川普在2017年首次就任总统，其政府在工会、证券交易委员会（SEC）（在欺诈案件中使用）内部法官（In-house judges）和选举法等问题上，抛弃了民主党前任总统巴拉克‧奥巴马在最高法院提出的法律立场。
川普的第一届政府还撤销了一项联邦指令，该指令要求公立学校允许跨性别学生使用与其性别认同相符的卫生间。川普的行动促使最高法院取消了审理弗吉尼亚州一名跨性别公立学校学生案件的计划。
在拜登在2020年大选中获胜后，他的政府推翻了前任的一些行动，特别是关于移民的行动。这促使最高法院在2021年取消了原定于2021年进行的关于川普的上诉辩论，这些上诉旨在捍卫其限制性庇护政策以及将军事资金用于支付美墨边境墙的计划。
在拜登政府的敦促下，最高法院于2021年驳回了川普政府制定的另一项移民措施的诉讼，该措施禁止被认为可能需要政府福利的人获得美国合法永久居留权。拜登政府于2022年发布了一项新规定。
（本文参考了路透社的报导）
责任编辑：李琳#
