【大纪元2024年11月14日讯】（文：杨抚坤）前美国总统川普再次当选美国总统，震惊了不少民主党的支持者。因为从选前的各种民调结果来看，民主党的总统候选人贺锦丽一直小幅领先。但是很多人有意无意的忽略了一个关键数据。 那就是高达59%的选民不满现状，不认同当前民主党拜登-贺锦丽政府的施政成果。在美国历史上还没有哪一个执政党的总统候选人能够在这种情况下当选。
当前美国面临的突出问题之一是很多民众，特别是中、低收入阶层的实际所得在高通货膨胀的条件下不断减少。加州一家拥有120年历史的老牌报纸-橙县纪事《Orange County Register》曾比较拜登、川普的政绩。根据联邦劳工部（United States Department of Labor）发表的统计数字，在川普时期工资总共上升了14%，物价上升了8%；拜登时期工资总共上升了17%，但物价上升了21%。换句话说，民众的实际购买力在川普时期提高了6%，在拜登时期下降了4%。 这个变化对于长期依赖劳工阶层支持的民主党来说是致命的。在国家经济状况变坏之后，受影响最大、最直接的就是中、低收入阶层； 特别是黑人，拉美裔，也包括白人中的那些普通工人和职员。
人民的痛苦体现在方方面面。对工薪阶层而言，实际收入少了，但物价、房价居高不下，房租也连带着水涨船高。根据联邦统计局（US Census Bureau）前不久发布的2023年的统计数据，有一半的租户每月要拿出至少30%的收入来交房租。这已经达到甚至超过了联邦政府住房和城市发展部（ US Department of Housing and Urban Development ）认定的合理负担水平的上限了。
在这种情况下，民主党选民中属于劳工阶层的那一部分人，特别是男性选民，不分族裔的开始对民主党产生了不满，希望改革现状。仅举一例，民主党籍前联邦总检察长埃里克·侯德（Eric Holder）有一天来到一家理发店为贺锦丽拉票， 一位普通的黑人选民就对他表示，当地经济不景气，对前途悲观失望。从大选后发布的截至目前统计数字来看，川普胜选的原因在于得到了大量经济地位较低的选民的支持，其中肯定也包括一些传统上支持民主党的中、下层选民。
根据CNN在大选之后发布的统计数据，在参与选举的选民中，有68%的人表示自己的经济状况不太好甚至是不好，这其中的70%选择了投票支持川普。这已经占了总投票选民数的47.61%，而川普的总得票率也不过51.35%。特别是说自己经济状况不好的那33%的选民，他们对川普的支持率达到了87%。
本次选举中，川普得到了13%的黑人选票和45%的拉美裔选票，超过了上次的8%和32%。特别是在农业和建筑等行业中大量从事低收入工作的拉美裔男性选民中，川普以54%比44%领先于贺锦丽，对于共和党籍的总统候选人来说几乎是有史以来第一次。在长期支持民主党的黑人男性选民中也有20%投票支持川普，创下了24年来的新高。拥有一百多年历史的黑人民权组织-全国有色人种协进会（NAACP）费城分会的副主席马文·乔纳金（Melvin Prince Johnakin）指出，这部分黑人男性选民希望出现一位敢做敢为的总统来解决治安败坏和非法移民大量涌入等社会问题。
川普在白人工薪阶层中的地位也日趋巩固。威斯康辛、宾夕法尼亚和密歇根等两党拉锯的州里有大量的属于俗称“蓝领阶层（主要为体力劳动者）”的白人选民。 这些人在意识形态上偏于传统，只是出于自身经济利益的考量，长期以来一直投票支持民主党。近几十年来随着所谓“自由贸易”的发展， 特别是中共政权加入世界贸易组织之后，这些州都出现了企业出走海外，产业空洞化的现象。失去了工作，生活日益艰难的劳工阶层迫切需要一位强有力的国家领导人，来迅速扭转局面。在这次大选中，川普在以上的三个州分别以0.9%，2.1%和1.4%优势取胜贺锦丽，动摇了民主党在上述几个州劳工阶层中的传统优势地位。
美国著名资深晚间节目主持人约翰·斯图尔特（Jon Stewart）在几年前还嘲笑有人把川普誉为“蓝领亿万富翁”（Blue Color Billionaire），他认为没有那一说。但本次大选的结果证明，相当一部分生活艰难的选民已经无法忍受下去了。全国广播公司NBC政治评论员查克·特德（Chunk Todd）指出，川普过去在全国范围内的支持率一般是45%至48%上下（民调数字），这一次增加到了51.35%（截至目前的计票结果），这是川普本人在政治上的一个历史性的突破。川普以及共和党已经部分取代了民主党，成为了跨族裔劳工阶层的新代言人。这个趋势从2016年就开始了。这也是其他共和党国会议员候选人在本次换届选举中纷纷胜选的原因。从民主党的大本营纽约市、新泽西；到民主、共和两党拉锯的乔治亚、北卡罗莱纳、威斯康辛、密歇根、宾夕法尼亚等地，再到共和党势力占上风的佛罗里达等地，都出现了自贺锦丽以下的民主党各级候选人的得票数稍稍不如预期（下降1%-3%），而自川普以下的共和党各级候选人得票数小幅增长的现象（上升1%-3%）。目前共和党已经从民主党手中夺得了联邦参议院的控制权；在联邦众议院的换届选举中，共和党党团也有不错的表现，有望保住其微弱的多数。下届联邦政府的行政和立法部门很可能全部由共和党掌控。
从民主党的角度来看，身为少数族裔、资历相对较浅、 仓促投入选举的女性候选人贺锦丽在拜登政府仅有41%支持率的情况下，在68%的选民经济状况欠佳，不满现实的情况下，在国内依然存在一定程度的种族歧视和性别歧视的情况下，还能得到48.64%的选票，其实是相当不错的。也许是民主党根基深厚，也许是左右两翼在意识形态上的冲突太过于激烈。民主党并没有什么值得遗憾的。
从共和党的角度看，在反对拜登政府的选民比例高达59%的情况下，在不少选民在对比了拜登、川普时期的施政结果的差异，开始逐渐改变对川普的看法的情况下，这个51.35%得票率对于他本人来讲虽然是一个具有历史意义的、结构性的突破，但还是有进一步上升的空间。川普最终赢得全国50个州中的31个州，获总统选举人票312张。前共和党籍总统里根曾在1984年的大选中得到了59.16%选票，赢得了除明尼苏达州在外的全部49个州的512张总统选举人票，开启了共和党的黄金时代。川普能否比肩里根， 迅速扭转局面，避免经济衰退，再创另一个黄金时代呢？让我们拭目以待。
责任编辑：舜华
