【大纪元2024年11月12日讯】（大纪元记者林宜君报导）纽约州最高法院上周四（11月7日）裁定，纽约市不能以已经有2世纪之久且违宪的“反穷人”法律，来阻止德州为美南边境移民提供前往纽约市的免费特许巴士服务。
今年1月4日，纽约市长亚当斯（Eric Adams）宣布纽约市社会服务局（DSS）将17家与德州政府签约的特许巴士公司告上法庭，并求偿7.08亿美元，以弥补纽约市过去20个月“照顾”美南边境非法移民的开销。
法庭表示纽约市明明知情，却想要禁止德州巴士载送“有需要的人”，甚至援引了1817年的州法，将德州巴士把穷人带入纽约视为犯罪行为，并且让这些非法移民成了被公众指控的目标。
此外，法官玛莉·罗赛度（Mary Rosado）也从多个角度分析法条违宪的原因，首先就是各州无权以乘客的财富地位来管束州际巴士的通行，因为这“违反了基本人权，人民有迁徙的自由”。
罗赛度最后表示，市府官员如果想要对非法移民涌入采取行动，应该向国会寻求立法帮助，而不是要求法院执行一项“过时且违宪的法令，侵犯了个人因经济状况进入纽约的权利”。
亚当斯今年初公开表示，德州州长阿博特（Greg Abbott）自2022年春天开始“孤星行动”（Operation Lone Star）后，德州巴士就载了近33,600名非法移民进入纽约市，但德州却不付钱分摊照顾移民的费用，这样违反了纽约的《社会服务法》。
虽然亚当斯政府败诉，仍称诉讼行动斩获了预期的效果。亚当斯办公室在声明中表示，诉讼开始后，透过德州巴士进入纽约市的移民数量减少了，自6月以来，更没有这样的事发生。
另一方面，亚当斯政府还没有放弃法律行动。市长发言人加西亚在声明中表示，“我们正在检视其它的法律选择，以解决因为德州巴士计划而转移到纽约市身上的（收容移民）成本。”
对于法庭判决，挺移民立场鲜明的纽约公民自由联盟（New York Civil Liberties Union）则拍手称道。联盟的资深律师成员哈鲁勒斯（Beth Haroules）发声明表示，“市长亚当斯不能凌驾于法律之上，不能继续错误地利用新移民的困境，来支持自己的政治议程。”
共和党籍的德州州长阿博特在亚当斯宣布提告巴士时，就在X平台上公开反击，批评纽约市提告是“毫无根据”，诉讼行动“理应受到制裁”。
“显然，市长亚当斯对美国《宪法》的商业条款，或美国最高法院承认的、人民受到《宪法》保护的旅行权力，一无所知。”阿博特在帖文中写道，“每一位乘坐大巴或飞机前往纽约市的移民都是自愿的，是拜登政府批准他们留在美国。”
责任编辑：陈玟绮
