【大纪元2024年10月30日讯】纽约州一项授权纽约市径自关闭无照非法大麻店的法律，10月29日被王后区法院法官裁定，剥夺了业者的正当程序权利，违反州宪法。纽约市府已表示将提起上诉。
州议会今年4月通过修法，赋予地方政府直接关闭非法大麻店的权力。纽约市随即在5月展开“挂锁保护行动”（Operation Padlock to Protect），迅速关闭了上千家被指控没有销售许可执照的大麻店。王后区一家被控非法销售大麻，在今年9月遭强制关闭的Cloud Corner商店业者因此提起诉讼，王后区高等法院法官克里根（Kevin Kerrigan）10月29日裁决，这项法律中允许仅凭纽约治安官单方面的决定，就可将商店关闭长达一年，违背了美国民主和正当程序原则，也违反州宪法。
根据法律，涉嫌无照销售大麻而关闭的商店业主有权要求行政审判和听证办公室（OATH）举行听证，听证官在听取案件之后，会就该商店是否应继续关闭提出建议。《纽约邮报》报导，部分遭强制关闭的业者在听证会上举证店内没有大麻，或是遭到不当搜查，或是没有收到上庭传票，因此听证官建议让这些商店重开，但是由于治安官拥有最终决定权，治安官往往无视听证官的建议，就继续将商店关闭长达一年。
克里根法官据此在裁决书中写道，如果治安官有权完全不采纳听证后所做出的建议，那么举行听证就没有真正的意义，如此可能导致业者被错误地强制关闭，并违反了州宪法所保障的民众有权要求举行听证的正当程序权利。因此克里根法官裁决，治安官必须允许Cloud Corner重开。
市长亚当斯的发言人利兹加西亚（Liz Garcia）表示，市府将对这项裁决立即提出上诉。她表示，非法烟店及其危险产品危害年轻人和生活质量，市府将继续关闭非法商店，以保护社区的健康和安全。
代表Cloud Corner提起诉讼的律师拉扎罗（Liz Garcia）表示，纽约市府应该对“挂锁行动”侵犯业者权利感到可耻。她说，如果被联邦起诉的亚当斯也被剥夺正当程序的权利，他会作何感想？拉扎罗还乐观地表示，纽约市府即使上诉，上诉法院也会维持原判，市府将面临遭错误关闭业者的天文数字求偿。
不过《纽约邮报》报导，拉扎罗代表业者向联邦法院所提起的另一起集体诉讼，联邦法官就做出了相反的裁决，认为已有充分的正当程序，业者遭“错误剥夺”权利的风险很低。
责任编辑：陈玟绮
