【大纪元2024年10月26日讯】（大纪元记者程雯综合报导）在距离总统大选日还有不到10天的时间里，民调显示前总统川普（特朗普）与现任副总统贺锦丽（卡玛拉‧哈里斯）的差距在继续缩小，川普得到了更多拉丁裔和黑人男性选民的支持，而贺锦丽也得到了更多白人女性的支持。最后冲刺阶段了，两人的势头有什么样的表现呢？
全国民调显示川普追赶贺锦丽势头加强
最新的一系列全国民调显示，前总统川普在缩小与副总统贺锦丽的差距方面逐渐显出势头，与此同时，贺锦丽仍然拥有绝对的竞选资金优势。
锡耶纳学院民调
根据《纽约时报》/锡耶纳学院（New York Times/Siena College）10月25日（周五）发布的最新民调显示，如果贺锦丽和川普在今天正面交锋，他们在可能选民的支持率都是48%，双方打成平手。如果算上第三方和独立候选人，川普则以47%比46%领先贺锦丽1个百分点。
这次选举周期选民最关心的问题是经济，27%的人这么认为；第二大议题是堕胎和移民并列，各有15%的人这么认为。
在经济方面，更多选民（52%）相信川普会更好地处理这个问题，选择贺锦丽的选民占45%。关于堕胎议题，更多受访者表示他们信任贺锦丽，比例为55%对川普的40%。在移民问题上，54%的人选择了川普，43%的人选择了贺锦丽。
当受访者被问及谁能更好地处理对他们来说最重要的问题时，49%的人选择了川普，46%的人选择了贺锦丽。
HarrisX民调
根据HarrisX/《福布斯》（HarrisX and Forbes）10月24日发布一项最新民调，川普在全国范围内领先贺锦丽2个百分点。
该民调显示，川普以51%比49%领先贺锦丽。而在9月的调查中，贺锦丽领先川普4个百分点。
《华尔街日报》民调
《华尔街日报》10月23日晚间公布的一项调查显示，如果包括其他候选人的话，川普在全国的可能选民中获得了47%的支持，贺锦丽则获得了45%的支持。如果两人正面一对一对决，川普则以3个百分点领先贺锦丽，即49%对46%。
这与《华尔街日报》在8月下旬进行的全国调查有所不同，当时是贺锦丽领先川普2个百分点。不过，这些优势都在误差范围内，这意味着川普和贺锦丽的竞争仍然是势均力敌。
调查显示，两个月前，人们对贺锦丽的好感度好坏参半，现在则是45%的人对她持好感，53%持负面看法；选民对贺锦丽作为副总统的工作表现评分也在下降，目前是54%不认同，42%认同。同时，选民对川普的看法有所改善，并对他过去在白宫表现的认可度达到52%，反方是48%。
贺锦丽在多数民调中保持优势
过去两周还有其它全国性民调发布，包括哥伦比亚广播公司（CBS）、玛丽斯特（Marist）学院民意研究所和《今日美国》/萨福克大学（USA Today/Suffolk University）的民调都显示，贺锦丽比川普略有优势。但这些优势大多也都在误差范围内。
7月21日，拜登总统退出连任竞选后，贺锦丽取代他成为民主党2024总统候选人，她的筹款活动立即激增，民调支持率也随之上升，并且在大多数全国民调中都领先川普。
直到9月23日公布的民调平均值还显示，贺锦丽的支持率为50%对川普的45.6%。
但是从9月下旬和10月进行的许多全国性民调开始显示，川普的支持率在逐步上升，并开始一点点地吃掉他和贺锦丽之间的差距。
福克斯新闻民调
福克斯新闻上周发布的最新民调结果——川普支持率50%，贺锦丽支持率48%——与9月份的情况发生了逆转，当时贺锦丽一直占据优势。
参与该调查的资深民主党民调专家克里斯‧安德森（Chris Anderson）对福克斯新闻说：“总体而言，川普的倾向是微妙的，但可能会产生重大影响，特别是如果他在受过大学教育的选民中取得进展的话。然而，三个月以来，这场竞选一直在误差范围内，结果可能取决于哪一方更有效地让选民出来参加投票，而不仅是说服他们。”
虽然全国民调有助了解选情趋势，但是美国总统大选并不是基于全国普选，而是基于各州及其选举人票的竞争。
对七个关键战场州（摇摆州）的最新民调显示，这些州的微弱优势决定了拜登在2020年大选对川普的胜利，也很可能将决定贺锦丽或川普谁能赢得2024年大选。
福克斯新闻上周的民调显示，在所有七个摇摆州的受访者中，贺锦丽比川普领先6个百分点。
艾默生学院民调
艾默生学院/真清世界网站（Emerson College/RealClearWorld）10月24日发布的调查显示，川普在战场州之一的北卡罗来纳州以49.6%对47.9%领先贺锦丽1.7个百分点。如果加上其他候选人，川普的领先优势扩大到2个百分点，即50.2%对48.2%。
该民调在另一个关键摇摆州威斯康辛州发现，川普以1个百分点的微弱优势领先贺锦丽，即49.4%对48.4%。
贺锦丽的资金优势强大
除了民调以外，竞选资金的实力也是大选政治中的另一个关键指标，在这方面，贺锦丽占有明显优势。
根据最新的联邦募款文件，在进入大选日前最后一个月时，贺锦丽比川普拥有巨大的财务优势。
文件显示，贺锦丽竞选团队9月的收入为2.218亿美元，是川普竞选团队9月份收入6,300万美元的三倍多。
过去几个月里，贺锦丽筹集的资金和支出都远远超过了川普，这种趋势在9月仍在继续。贺锦丽竞选团队最大的开销是付费媒体——主要是投放竞选广告。
进入10月以来，贺锦丽仍然享有巨大的手头现金优势。她的竞选团队报告称，截至9月底，贺锦丽的竞选金库中有1.87亿美元，而川普竞选团队的金库为1.19亿美元。
川普赢得更多拉丁裔和黑人选民 贺锦丽赢得更多白人女性
根据路透社/益普索（Reuters/Ipsos）10月25日发布的最新民调的分析，川普在11月5日总统大选日之前可能会抹去民主党在拉美裔和黑人男性中的长期优势，而贺锦丽也可能同样削弱川普在白人女性中的优势。
根据该项调查对超过15,000份回复的分析，川普目前在拉美裔男性选民中仅落后贺锦丽2个百分点，即44%对46%。而在2020年同一时间点，川普与民主党总统候选人乔‧拜登的差距是19个百分点。
川普的这个涨幅可能被白人女性对贺锦丽支持率的增加所抵消。2020年底，川普对拜登在白人女性中的优势高出12个百分点，但现在川普对贺锦丽的优势只有3个百分点，即46%对43%。
总体而言，贺锦丽的支持率小幅上升，以3个百分点的优势超过川普，即46%对43%，显示这两位候选人的竞争异常激烈。
拉丁裔选民是美国选民中增长最快的群体，自1970年代以来，在大多数总统选举中，拉丁裔选民都严重倾向民主党，但川普对他们取得了重大进展。
该项民调分析显示，川普获得了37%的拉丁裔登记选民的支持，高于2020年同期的30%，当时拜登在拉丁裔选民中的支持率为54%。
皮尤研究中心2020年出口民调分析显示，川普2020年大选中赢得了38%的拉丁裔选票，比拜登低21个百分点。
共和党也有望削弱民主党在黑人选民中的长期优势。在最新的这项民调中，约18%的黑人男性选择了川普——高于4年前的14%，黑人女性选择川普的比例也从4年前的4%上升到现在的8%。2020年大选后的总体出口民调显示，大约8%的黑人选民在2020年选择了川普，而最新的路透社/益普索民调显示，现在这一比例为12%。共和党竞选策略师克里斯汀‧戴维森（Kristin Davison）表示，川普通过让黑人选民相信民主党在社会议题上过于极端来吸引黑人选民。
她说：“这就是过去4年川普对黑人和拉丁裔所做的事情，不仅在经济和努力工作问题上，而且在国家和家庭问题上。”
2016年总统竞选期间，川普曾经问了黑人选民一个著名的问题：“你们到底还能失去什么？”
另一方面，贺锦丽在某种程度上赢得了白人女性的支持，从而保持了与川普势均力敌的态势。
虽然这两人在白人男性中的支持率基本上没有变化，但贺锦丽在白人女性中支持率的增加意味着，川普在白人选民中的总体支持率有所下降，仅有9个百分点优势，而2020年川普在白人选民中领先拜登14个百分点。
共和党策略师戴维森表示，许多女性转向贺锦丽的部分原因是，在2022年美国最高法院裁决终止联邦堕胎权后，民主党将女性们的注意力集中到了堕胎权上。
民主党策略师、拜登总统前高级通讯助理梅根‧海斯（Meghan Hays）表示，女性也在评估“副总统（贺锦丽）和川普在领导力和性格上的鲜明对比，这正在影响她们的选择”。
海斯还说：“副总统（贺锦丽）必须扩大她在女性选民中的领先优势，以抵消川普在黑人和拉丁裔男性选民中获得的优势。这次选举（贺锦丽）将以微弱的优势胜出。”
贺锦丽在年轻男性选民中的优势不足
副总统贺锦丽在年轻男性选民中的民调数字似乎给民主党人敲响了警钟，在大选日越来越近的情况下，她的竞选团队正在努力防止在这个重大投票群体中出现裂痕。
耶鲁大学10月发布的一项民调发现，贺锦丽在年轻的男性和女性选民中都领先川普。在30岁以下的女性登记选民中，贺锦丽领先川普32个百分点，但在同年龄层的男性选民中，贺锦丽仅领先大约5个百分点。
9月份发布的今年秋季的“哈佛青年民调”（Harvard Youth Poll）也发现，贺锦丽在年轻选民中具有广泛的优势，她在30岁以下的可能女性选民中拥有高达47个百分点的优势，不过，在男性选民中她仅领先川普17个百分点。
这一趋势在年轻的黑人和拉丁裔男性中也可以看到，这是民主党联盟中的两个关键群体。民调机构GenForward本周发布的一项调查发现，近四分之一的年轻黑人男性和44%的年轻拉丁裔男性表示他们支持川普。
左派智库“进步数据”（Data for Progress）10月22日发布的一份报告发现，年轻女性以37个百分点的优势支持贺锦丽，但在年轻男性中，贺锦丽和川普没有高下之分，获得的支持率都是48%。
虽然年轻人总体上仍然倾向于民主党，但是他们也承认，在年轻男性中的优势下降也给民主党敲响了警钟。为此，除了利用重大体育赛事期间的广告以外，贺锦丽竞选团队上周还在雅虎运动（Yahoo Sports）和运动博彩平台DraftKings，以及游戏平台IGN和 Fandom等网站上专门为年轻男性选民推出了一系列广告。
贺锦丽和她的竞选搭档蒂姆‧沃尔兹（Tim Walz）也努力通过访谈节目来接触年轻男性受众。上周，贺锦丽参加了电台主持人查拉曼‧塔‧伽得（Charlamagne Tha God）的节目，沃尔兹也接受了体育评论员里奇‧艾森（Rich Eisen）的采访。
然而，策略师指出，年轻男性离开民主党的趋势早在贺锦丽3个月前成为民主党总统候选人之前就已经开始了。
今年4月发布的春季“哈佛青年民调”就显示，拜登在年轻男性中只领先川普6个百分点。而在2020年大选期间的同一时刻，拜登在该群体中领先川普26个百分点。
无党派研究公司PRRI的执行长梅丽莎‧德克曼（Melissa Deckman）对《国会山报》说：“有大量数据表明，年轻女性和男性正在通过一些重要的政治方式使自己与众不同。”德克曼著有《Z世代的政治：最年轻的选民将如何塑造我们的民主》（The Politics of Gen Z: How the Youngest Voters Will Shape Our Democracy）一书。
“Z世代”一般指1997年到2009年之间出生的人，也被称为“互联网世代”。而1997年之前，从1981到1996年间出生的人被称为“千禧一代”。
有民调显示，年轻男性在2024年选举周期中投票给共和党的可能性可能越来越大。
德克曼说：“川普是否能够赢得大多数年轻男性的青睐，这将是值得注意的。但我确实认为这是可能的。”
她认为川普竞选团队在接触年轻男性选民方面的做法“相当聪明”，例如，川普竞选团队使用倾向于“有关男性气质的主题”，川普还出现在受年轻男性欢迎的播客上，以及出现在“终极格斗冠军赛”（Ultimate Fighting Championship，UFC）的活动上。
另一方面，德克曼表示，尽管贺锦丽为民主党年轻选民带来了显著的活力，在拜登退出连任竞选后，Z世代和千禧一代对民主党的支持不断增加，但是民主党在接触这些人群方面的做法却显得“落后”。
德克曼认为，民主党的注意力似乎过于集中在年轻女性身上。例如，贺锦丽最近出现在深受年轻女性欢迎的“打电话给她老爸”（Call Her Daddy）播客节目中。
民主党策略师麦克‧内利斯（Mike Nellis）参与了民主党外围组织“白人兄弟支持贺锦丽”（White Dudes for Harris）的活动，他提醒民主党说：“今天的美国存在着一场关于男子汉气概和男子汉气概未来的持续斗争，我认为民主党作为一个整体在参与这场斗争方面做得并不出色。我认为我们需要做得更好，以提高可以传播的声音。”
共和党民调专家：贺锦丽“反川普”时导致她的势头停滞
共和党民调专家弗兰克‧伦茨（Frank Luntz）在最近的一次采访中表示，副总统贺锦丽在临近11月大选日前的表现不佳，这表明当她“反川普”时，她的竞选势头就被“冻结住”了。
10月22日在CNN的《今早》（This Morning）节目中，伦茨表示，在他看来，贺锦丽表现最佳的时候是她在解释为什么她有资格当选美国总统时，但是随着她把重点放在攻击前总统川普上，她的进展势头就停止了。
他说：“有趣的是，随着贺锦丽专注于为什么她应该当选总统，她的支持率在那时是增长的。”
“她度过了现代历史上所有总统候选人中最好的60天，然后当她转而反对川普、专注于川普，并说‘不是要投票支持我，而是投票反对他’的那一刻……就在那时，一切都冻结住了。”伦茨说。
许多民主党人仍然相信贺锦丽最终会获胜，但党内一些人也担心她可能会失败。
一位民主党策略家告诉《国会山报》说：“每个人都一直在说‘势均力敌’。是的，是势均力敌，但是事情的发展趋势是我们预期的吗？不是。我们还能赢吗？或许吧。现在有人应该稍微乐观一点吗？不应该。”
在CNN的采访中，伦茨表示川普既没有赢得什么，也没有失去什么，但是他认为，目前的选情势头正在向川普倾斜。
他说：“事实是，唐纳德‧川普是有定义的；他没有赢得什么，他也没有失去什么。他就是他。他的选民投票就在那里。但是她（贺锦丽）的定义就不太明确，如果她继续将这场竞选定义为‘投票反对川普’，她就将留在原地不动了。她可能会输。”
CNN民调专家：今年选举可能会出现“井喷”结果
美国有线电视新闻网CNN的民调专家哈里‧恩滕（Harry Enten）表示，尽管民调显示，副总统贺锦丽和前总统川普在所有7个重要摇摆州几乎都是势均力敌的态势，但是他认为，今年“更有可能”有候选人横扫主要战场州，从而形成“井喷式”大比分上升的结果。
作为CNN的高级政治数据记者，恩腾10月24日在CNN节目中表示，他的选举模型给出的结果是，选举获胜者有60%的机会获得至少300张选举人票，远超270张门槛票。
他说：“尽管我们一直在谈论这次选举是在历史上非常势均力敌的，但获胜者仍然有可能在选举团中获得相对‘井喷’的结果。”
民调显示，这场竞选一直是势均力敌的，在针对7个摇摆州的大多数民调中，没有哪一位总统候选人的领先优势超过2个百分点的。如果贺锦丽和川普对这7个州平分秋色的话，每人拿下3到4个州，获胜者很可能只能获得胜利所需的270张选举人票。
但如果他们中有谁能够赢得大部分州或全部7个州，那位胜利者将获得超过300票，那将会是一个大胜。
恩滕表示，自1972年以来，关键摇摆州的平均民调误差为3.4个百分点，如果今年的民调误差都被抹去的话，那么有可能会有一位候选人横扫所有7个州。
他指出，过去的选举显示，会有一位候选人在大多数州的表现超出预期，这表明这些州更可能会广泛投票支持民主党，或广泛支持共和党。
恩腾提到，2012年，92%的州民调平均值低估了时任总统奥巴马；2016年，83%的州民调低估了川普；2020年，100%的州民调低估了川普。
“因此，这一次，如果摇摆州民调低估了一位候选人，那么他们就低估了各州的所有候选人，请不要感到惊讶。这将导致选举团票的相对‘井喷’，其中一名候选人会赢得至少300张选举人票。”恩腾说。
近年来，总统选举的竞争情况总体上非常的势均力敌，即使某个候选人赢得了大部分摇摆州，选情仍可能很接近。例如，2020 年，拜登赢得了7个战场州中的6个，但他在每个战场州的优势仅仅有几万张选票。
责任编辑：李琳#
- 看更多→ 2024美国大选相关文章
