【大纪元2024年10月23日讯】（大纪元记者徐曼沅柔斯密报导）柔斯密（Rosemead）市议会周二（10月22日）晚再度讨论天主教儿童慈善机构玛丽维尔（Maryvale）提出的“过渡性住房”开发案，最终以4:1有条件通过。现场百余位民众踊跃发言，表达正反意见；议员们随后就过渡性住房的居住者资格、治安维护以及心理健康服务项目等问题质询申请者。会议历经10小时，从晚上6点直至周三凌晨4点才浮现讨论结果。
玛丽维尔提交的规划开发申请，旨在改建格雷夫斯大道7600号（7600 Graves Avenue, Rosemead, CA 91770）提供开放空间和娱乐用途，将过去作为孤儿院的机构转变为过渡性／支持性住房，收容单亲妈妈和受虐少女。玛丽维尔财务长（CFO）库奇曼（Mike Couchman）强调，这项开发计划并不是“无家可归者”收容所，这些单亲母亲们入住时会经过严格审核与面试，必须遵循一定要求和标准才能留在该计划的住房中。在过去计划实施的两年里，在园区内或社区中没有出现任何问题，玛丽维尔对园区安全和安保非常谨慎。
大量反对改建案的亚裔民众于下午4点多就到市议会抗议，他们有的是柔斯密市民、商家，亦有邻近城市的民众。反对者高举“反对游民屋”、“保护孩子”等标语，要求市议会否决该改建案。尽管晚上8点后，陆续有民众离开市议会，但仍有近百人留到最后，等待投票结果。
支持抗议、目前参选加州49区众议员的律师刘龙珠表示，已有逾两万民众联署，反对该城市的过渡性／支持性住房项目；因为该项目会给社区带来不稳定因素，让更多游民涌入城市，制造安全隐患。
两次警告与户外旁听
市议会讨论过程几次出现中断，第一位越南裔民众的发言获得出席民众赞赏，但因议事规则不能欢呼、拍手，以免影响发言，因而被会议主席、市长李志（Steven Ly）制止，并发出第一次警告。市议会提醒民众，三次警告后，议会有权让所有民众离席清场。
一位华裔居民上台发言时表示，自己亲自去参观了玛丽维尔，发现该机构与网路、社群媒体转传的讯息不同，她希望能澄清这种错误的讯息传递。
不过，也有多位受过游民困扰的柔斯密居民上台发言表示，柔斯密是一座很好的城市，但近期也开始出现游民骚扰商家与工地，居民们担心自己子女的安全，也担心游民成为治安隐患。他们虽也很同情单亲母亲和学生，但无法让自己的家园暴露在游民的威胁之下。
近千名关心此案的民众被安排在户外与分会场，观看场内市民发言与议会讨论。在讨论过程中，由于民众过于喧哗，议会主席发出了第二次警告。晚上8点后，陆续有民众离开现场。晚上11点45分，一位市民在发言时请现场持反对意见者举手一分钟，共同表达立场；他并要大家遵守会议秩序，也希望议员们不要再拖延表决，于当日宣布结果。
议员质询
上台发言者络绎不绝，直至凌晨2点多才全部结束。李志以及柔斯密另四位市议员劳朱嘉仪（Polly Low）、邓树灿（Sean Dang）以及阿门塔（Sandra Armenta）和克拉克（Margaret Clark）开始质询申请者玛丽维尔的代表。议员们并针对其提案提出细则条件与修改，同时要求玛丽维尔要和当地居民沟通协调。官员们并且就土地的使用规定讨论，要求申请者配合市政府规章。
23日凌晨接近4点，市议会五名议员投票表决，除劳朱嘉仪反对修建案，其余四人皆表示同意通过。提案结果宣布后，抗议民众群情激愤，致使部分市议员无法完整阐述自己的观点。李志于早上4点08分宣布议会讨论结束。
在柔斯密市对玛丽维尔规划开发案提出的64项修订条件中，包含仅限单身母亲、妇女及其子女居住的条款。议会还向玛丽维尔寻求保证，居民容量上限为87人，其中包括29名妇女和58名10岁及以下的儿童。五名市议员也都强调，该过渡性住房不应该成为无家可归者收容所。其它条件包括，在修建后进行年度审查，以及加强安全性并接受城市规划委员会的年度审查等。
邓洪律师表示，尽管结果不尽如人意，但华裔选民已经开始觉醒。他表示，此次与游民相关的问题使华人开始重视市议会讨论，也勇于发声、表达自己的意见；这是一个很好的开始，华裔选民不会放弃自己的权利，会继续保护社区，阻止游民进入圣盖博谷地区。◇
责任编辑：方平
