【大纪元2024年10月23日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）随着11月5日大选临近，南布碌崙参议会第17选区的选战日趋白热化。现任州参议员、民主党人曲怡文（Iwen Chu）正面临共和党候选人、前退休警官陈学理（Steve Chan）的激烈挑战。10月22日，游民所问题引爆选战焦点，曲怡文与陈学理针锋相对，两阵营角力加剧。
该选区的焦点问题是市府计划在班森贺86街D车地铁站旁兴建的男性游民收容所。自7月17日以来，布碌崙86街的游民所建案引发了大规模的抗议活动，华人居民的抗议活动已持续了98天。
昨天（22日），曲怡文在86街游民所拟建地点举行记者会，宣布了一项新提案S9937，旨在限制市府支付给酒店的作为游民收容所的费用，以防止市府与开发商之间的勾结。她强调，该法案的目的是从根本上杜绝浪费资源且未能有效帮助游民的酒店游民所方案，并推动“住房优先”政策，集中资源建设可负担住房。
曲怡文表示：“86街游民所问题已经让很多无辜百姓的生活偏离正轨，我希望从立法角度真正从根源解决这个问题。”该法案规定，市政府支付给这些酒店的金额不得超过可负担住房标准的75%，从而减少超过70%的成本浪费。
然而，记者会遭到抗议者的强烈抵制，曲怡文几乎没有机会发言，受到了抗议者的嘘声、打鼓声、吹小喇叭及大喊大叫的干扰。她的支持者试图用标语牌来遮挡反对者的标语，并由警察维持秩序，以防止发生肢体冲突。
曲怡文事后发表声明，批评“对手的竞选团队阻挠记者会进行”，并质问陈学理在游民所问题上的解决方案。她表示，曾邀请陈学理联名致信市长，反对86街的游民所建案，但遭到拒绝。她质问陈学理，“除了叫嚣，还有什么解决方案？我们的社区需要真正的解决方案，而不是空喊口号。”
在抗议现场，反对曲怡文的抗议者表示他们的行动是自发的，否认有组织者背后操控，并质疑她提出法案的时机，认为她是在选举前才推动立法，目的是为了争取选票。
抗议者庞先生表示，“她为什么不早些提出法案，而是等到选举临近才开始行动？她第一天已经说我们是非法集会，我们已经聚会了99天。如果她真心反对游民收容所，应该在第一天就来看望我们，而不是现在。我们不是傻子。”
两方阵营的人马鼻子对眼睛地对峙，使现场气氛一度剑拔弩张。一方的华人说：“你们不要来这里”。另一方则反驳：“为什么不能来？你们买下这条街了吗？”
居民Queenie认为，无论支持或反对，都应该给曲怡文发言的机会。她表示自己其实反对建游民收容所，并提到曾两次目睹游民在她家门口打毒针。她说，即使她对两位候选人持中立态度，但仍被视为曲的阵营而遭到攻击，这让她联想到“红卫兵”，不允许他人发声。
也有不同观点的当地居民告诉记者，认为双方的争执“没有必要”。谭先生说，游民问题的根源在于联邦政策，认为川普政府的边境政策才是长远解决之道，“大家不同的做法，不需要这样争吵。为不为了拉选票都是为了居民着想。”
陈学理对曲怡文的指责作出回应，称她将自己在社区中的不受欢迎归咎于他的竞选团队，“她是说我的竞选团队是由几百个真正住在附近的邻居组成的？那我一定做得不错。”
陈学理表示，他从一开始就与社区一起抗议游民所的设立，而曲怡文却在多次重要抗议活动中缺席，甚至曾指责抗议者的行动为非法。他强调，如果当选，将寻找解决无家可归问题的方法。他还批评曲怡文称，她无法在选举前通过新法案，因为立法会要到一月才会开会。
责任编辑：郑桦
