【大纪元2024年10月20日讯】（英文大纪元记者Jacob Burg报导／原泉编译）民主党总统候选人、副总统贺锦丽（Kamala Harris﹐卡玛拉·哈里斯）和前总统唐纳德‧川普（特朗普）在其职业生涯中均改变了对重大问题的看法。
贺锦丽最近声称“我的价值观没有改变”，而川普同样淡化了他在公众视野中近50年来对政治议题看法的转变。
哥伦比亚大学政治学教授罗伯特‧夏皮罗（Robert Shapiro）告诉《大纪元时报》：“改变立场的优势在于向中间立场靠拢，吸引温和的尚未决定的选民。”他补充道：“这样做的风险看起来有点尴尬，可能会疏远原有立场的支持者。”
夏皮罗指出，在现阶段，这可能是一个“良性风险”，因为两位候选人的支持者可能会在其吸引其他选民时继续支持他们。
然而，改变立场也可能导致选民质疑候选人的判断力。
伊利诺伊大学研究总统修辞的传播学教授约翰‧墨菲（John Murphy）告诉《大纪元时报》：“在‘9·11’事件之后，包括希拉里‧克林顿（Hillary Clinton）和约翰‧凯瑞（John Kerry）在内的多位民主党人都投票支持伊拉克战争，但当战争陷入困境时﹐他们改变了立场。
“这在后来的十年中对他们造成了负面影响——克里被指反复无常，克林顿有弱点，因为奥巴马可以说，他在2008年的选举中经验较少，但判断力更好。”
一些人则认为，虽然立场变化可以被视为迎合，但它具有防御优势。
印第安纳大学政治学教授亚伦‧杜索（Aaron Dusso）告诉《大纪元时报》：“我看到贺锦丽和川普都试图利用他们的立场变化来消解对方可能发起的任何攻击。”
《大纪元时报》选择了两位候选人在四项政策上立场转变的例子。贺锦丽在水力压裂法、移民、全民医保和枪支管控方面的看法发生了变化。川普在堕胎、大麻、社会保障金以及州和地方税收减免（SALT）等问题上也有所改变。
贺锦丽：水力压裂开采
贺锦丽在2019年竞选总统时说：“毫无疑问，我赞成禁止水力压裂开采。”该方法通过高压注入水和化学物质﹐从地下开采石油或天然气。在德克萨斯州和宾夕法尼亚州等地，这是一个重要产业；宾州是2024年选举的关键战场。
贺锦丽在担任加州总检察长期间，反对联邦政府批准沿加州海岸线进行海上水力压裂开采。
加入乔‧拜登总统的团队后，她改变了立场。在8月份接受CNN采访时，贺锦丽夸赞了自己在《通货膨胀减少法案》中投下了决定性的一票，该法案扩大了水力压裂开采租约。
贺锦丽表示：“我观察到的是，我们可以发展，并且可以在不禁止水力压裂开采的情况下﹐促进蓬勃发展的清洁能源经济。”在9月10日的总统辩论中，她承诺不会禁止水力压裂。
杜索说，如果川普不把贺锦丽描绘成在该问题上的“立场反复无常”的人，而是仅仅把她描绘成“反对水力压裂”的人，那么贺锦丽的这一转变可能会成为焦点，即使这并不符合她目前的立场。
贺锦丽：移民问题
在2019年竞选总统时，贺锦丽支持将非法越境非刑事化和关闭移民拘留中心。她在当年美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）的候选人问卷中表示，应该重新审视移民与海关执法局的职能，并支持减少该机构的拨款。
贺锦丽现在反对将非法越境合法化。在9月27日访问亚利桑那州边境城镇道格拉斯后，她表示，将支持拜登政府于9月30日实施的更严格的庇护申请政策。
“那些非法越过我国边境者将被逮捕并驱逐出境，五年内不得再次入境。我们将对屡次违规者提出更严厉的刑事指控，如果有人没有在合法入境点提出庇护申请，而是非法越境，将被禁止获得庇护。”贺锦丽在道格拉斯举行的活动中说。
贺锦丽还承诺恢复未通过的两党边境安全法案，此前她曾抨击川普让参议院共和党人投票反对该法案。这项需要共和党支持才能在国会通过的法案﹐为雇用数千名边境巡逻人员提供资金，并继续在南部边境修建围墙。批评者认为该法案在保障边境安全方面力度不够。
墨菲说：“拜登政府在移民问题上的记录对贺锦丽来说一直是个潜在的问题，尽管川普阻止了该法案在很大程度上减轻了这个问题。”
贺锦丽对全民医保的看法
在参议院的第一年，贺锦丽与他人共同发起了参议员伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders）的2017年《全民医疗保险法案》，该法案将以联邦政府管理的“全民医疗保险计划”取代私人保险。
到了2019年贺锦丽竞选总统时，她开始推广自己版本的全民医保，其中包含私人保险。该计划提出将联邦医疗保险（Medicare）扩大到所有美国人，以覆盖急救室就诊、看医生、眼科、牙科、助听器、心理健康、药物成瘾治疗和生殖健康。
她在2019年写道：“在美国，医疗保健应该是权利，而不是只有那些负担得起的人才能享有的特权﹐正因如此，我们需要全民医保。”
在2024年与川普的辩论中，主持人林西‧戴维斯（Linsey Davis）问贺锦丽她对全民医保的立场变化以及她如今的计划。
她说：“在过去四年担任副总统期间，我完全支持私人医保选择。”“但我们需要做的是维持并扩展《平价医疗法案》（Affordable Care Act）﹐我的计划是必须加强《平价医疗法案》，而不是废除它。”
贺锦丽：枪支管制
在2019年的总统初选中，贺锦丽是五位支持攻击性武器强制回购计划的候选人之一，该计划要求枪支所有者将某些枪支出售给联邦政府。
在最近的总统辩论中，戴维斯指出贺锦丽不再支持枪支回购政策﹐贺锦丽没有解释为什么改变了立场。
在竞选集会上，贺锦丽支持全面禁止“攻击性武器”，并收紧对枪支的限制，包括限制枪支的《红旗法》。
贺锦丽在七月的一次集会上说：“我们相信生活在安全、免受枪支暴力侵害的人，最终将通过普遍背景调查和攻击性武器禁令。”
“蒂姆‧沃尔兹和我都有枪。贺锦丽在美国广播公司（ABC）与川普的辩论中表示，“我们不会没收任何人的枪支。”此前，川普称贺锦丽有“没收每个人枪支的计划。”
《大纪元时报》联络贺锦丽竞选团队要求置评，但未收到回复。
夏皮罗说：“任何温和的尚未决定的选民如果关注贺锦丽，她允许水力压裂开采的意愿和拥枪权观点可能会向他们发出积极的信号。”
川普对堕胎的看法
1999年，川普在考虑以改革党党员身份参与总统竞选前不久，在美国全国广播公司（NBC）的“与媒体见面”节目中表示，“我非常支持堕胎。”
而在2016年竞选总统时，川普把自己塑造成反堕胎者。
他以任命了三名最高法院法官为荣﹐这些法官在2022年的多布斯诉杰克逊妇女健康组织一案的裁决中﹐帮助推翻了“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）的先例，为各州实施堕胎禁令﹐以及在许多州宪法中规定堕胎权的修正案铺平了道路。
他表示不会签署联邦堕胎禁令，此前他在担任总统期间曾支持禁止怀孕20周后堕胎的联邦禁令。
最近，川普批评了佛罗里达州的六周堕胎禁令，称其过于严格。虽然最初对即将进行的州投票倡议表示欢迎，该倡议旨在通过宪法修正案恢复堕胎权，但川普暗示他将投反对票。
川普对大麻的立场
2018年，川普政府的司法部长杰夫‧塞申斯（Jeff Sessions）废除了奥巴马时代的《科尔备忘录》（Cole Memorandum），该备忘录指示联邦检察官不要在大麻合法的州追究大麻犯罪。
2017年2月，白宫新闻秘书肖恩‧斯派塞（Sean Spicer）表示，司法部将加大联邦法律对娱乐大麻的“执法力度”，而不是医用大麻。
斯派塞说：“医用大麻和娱乐用途大麻之间存在很大差异，司法部将进一步调查这一点。”他还表示，娱乐性大麻与阿片类药物滥用之间存在联系。
川普在2019年签署了政府拨款法案﹐其中包括禁止司法部使用预算经费阻止各州实施自己的医用大麻法律的措辞。川普在声明中表示，“我的政府将把这一条款视为符合总统忠实执行美国法律的宪法责任。”大麻活动人士将此解释为强调联邦对大麻的禁令高于州法律。
2024年，川普支持佛罗里达州的第三号修正案，该修正案将使21岁及以上的人吸食大麻合法化。他还支持拜登将大麻重新归类为危险性较低的第三级药物的努力，而非第一级药物，后者被认为没有医疗用途，比如海洛因。
川普：社会保障金（Social Security）
在1999年的一次“与媒体见面”（Meet the Press）的访谈中，川普说他会考虑将社会保障金私有化，尽管他不“喜欢这个想法”。
一年后，他撰写了名为《我们应享有的美国》一书，书中他呼吁将退休年龄提高到70岁，并称社会保障金是“庞氏骗局”。
在2020年接受CNBC采访时，川普提到，“在某个时候，它们将被拿到桌面上来讨论﹐削减社会保障金和医疗保险等福利。”在那年的另一次采访中，川普说，“我们会削减它。”
白宫新闻秘书斯蒂芬妮‧格里沙姆（Stephanie Grisham）后来在X上表示，川普说的是“削减赤字，而不是福利”。
川普的2024年竞选活动一再承诺不削减社会保障金或医疗保险，也不改变退休年龄。
川普谈州和地方税（SALT）
在川普的任期内，他签署的税法对州和地方税（State and Local Taxes，简称：SALT）设定了一万美元的上限，该政策将于2025年底到期。这个扣除上限在高税率的蓝州颇受争议，这些州的竞争席位可能决定2025年哪个政党控制众议院。
在前往纽约长岛竞选之前，川普改变了他对SALT的立场。
川普在9月17日的真相社媒（Truth Social）帖子中写道：“我将扭转（纽约）的局面，收回SALT，降低你们的税收，还有更多。我将与民主党州长和市长合作，确保资金到位，使纽约州恢复到50年来从未见过的水平。”
原文：4 Policy Issues Harris and Trump Have Changed Their Stance On刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：高静#
