【大纪元2024年01月07日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港报导）香港资深媒体人、前无线电视知名记者柳俊江，1月5日被传出烧炭轻生。这位“新闻王子”，曾经揭露香港新闻自由遭破坏，又努力还原2019年激化反送中运动中警民关系的“7.21”元朗“白衣人”无差别袭击市民的真相，多年来站在弱势一方，与强权对抗。
今年1月5日，柳被发现倒卧于大埔一村屋内，及证实死亡，终年42岁，现场没有发现遗书。
记协在他离世后发文悼念，赞扬他在无线新闻部服务期间，专业的工作态度，为同业所称颂。他离开新闻界后，仍心系新闻同业关心议题，“记协感激这位‘记者之友’的付出”。
回顾柳俊江开始成名，是他在2002至2010年任职无线电视记者期间，参与采访报导多宗两岸三地的突发及重大事件，后来更为《星期日档案》等新闻特辑节目做编辑和采访，是经验丰富的香港新闻和中国新闻记者。
中共奥运代表团拒新唐人提问 柳俊江追问原因
早在2004年，柳俊江便为维护新闻自由而发声。当年6月8日大陆奥运金牌运动员到访香港，记者会上新唐人电视记者梁珍发问。大陆代表团的副团长何慧娴听到是新唐人电视后，打断梁发问，并指“不太愿意回答你的问题”，又声称来港是同“香港同胞分享胜利的喜悦”，更反指梁珍参加发布会的目的“可能不是跟我们同一个目的，而且你这个电视台，我们了解你的背景”，当梁珍表示希望对方进一步解释时，会场有人取走梁珍手中的麦克风。
柳俊江之后追问何慧娴，为何不回答美国媒体新唐人的提问，但回答其他台湾及大陆传媒的问题，是否与新唐人关于法轮功的报导有关？但是何慧娴只重复上述回应，并且很快结束记者会。而梁珍也成为众多媒体在记者会后围访的目标。一场中共大外宣的表演，最终变成证实中共剥夺新闻自由的事件。
不满新闻机构变喉舌而辞职
香港主权移交后，无线电视开始在中国大陆发展业务。至2004年9月，无线电视获得广东省的落地权，无线电视翡翠台和明珠台在广东省9个城市共10个有线电视网路播出。
然而，在中国大陆“合法”播出的代价，是无线电视新闻日趋严重的自我审查。
2009年在无线电视晚间新闻的直播画面背景中，有市民打出“无线新闻 是是旦旦（随便）”的手写纸牌，讽刺无线电视新闻报导失去专业素质。
柳俊江在2010年离开无线新闻部之后，撰写题为“我离开了我爱的岗位”的长文，其中提到“近几年记者沦为‘车衣女工’，新闻部管理层对每日的新闻早已有一套‘看法’，记者很多时被要求‘照单执药’”，指出无线新闻部“太一言堂，老板的意见太强势，下面没有人敢反对，在形式上追求自杀式的极端中立主义”，令“‘CCTVB’之名不胫而走”，但最后亦表示期望“新闻部能重踏正轨，重拾朝气”。
2019年9月，柳俊江接受商业电台节目《1圈圈》访问时，指2010年离职是因为看到言论自由收窄，有部分话题，例如他想采访广州保卫粤语的运动，成为无线电视《新闻透视》节目的专题报导，却因“政治正确”，不获批准，而“不是从新闻专业角度出发的原因”。另外，他还说见到“六四”周年悼念活动的报导受压，加上同事吐苦水指无法做一些题目，自己看到的就是做“唯唯诺诺、老板讲什么你就执行什么”的中层，故毅然找其他工作并离开。
资深传媒人李慧玲在其网上节目回顾，2008年柳俊江与采访队成为四川汶川地震后，首个进入震央映秀镇的大陆以外的记者，他们采访拍摄的片段为世界其他传媒所用。其后柳俊江进一步成为主播，李慧玲认为，他在无线电视受到赏识，但离职是对自己的专业有要求及原则。
离开新闻界仍揭露政府喉舌破绽
柳俊江离开新闻界后从事公关工作，但仍然就社会及新闻界发生的事发声。他2015年在《苹果日报》撰写专栏，关心新闻界及时事。
而无线新闻部在他离职后，并未如他所愿重踏正轨。
2015年6月，他的一篇文章就批评当时《六点半新闻》变成政府喉舌，以整个新闻时段四分之一，报导警方拘捕9人涉嫌制造炸弹时，大篇幅引述“消息人士”指事件涉及“全国独立党”，然而分析“‘全国独立党’事件制作粗疏，充满可疑的破绽。但是在传统媒体的全力协助下，始作俑者已经大获全胜，一轮政治诬陷潮，看来已经迫在眉睫”。
同年7月，他撰文支持资深记者吴晓东成立以调查报导为核心业务的通讯社“传真社”（FactWire），指出香港新闻界有依赖官方消息的歪风，“求快不求真”令新闻质素每况愈下，FactWire令他十分期待。
批特首“超然论”是凌驾法律
2015年9月，时任中联办主任张晓明指，“特首地位超然于三权之上”。言论引起社会哗然，大律师公会亦对张晓明的言论感到遗憾。其后时任特首梁振英称，由于中央只任命行政长官及行政长官提名的主要官员，所以行政长官地位确实超然。
柳俊江撰文批评“超然论”贻笑大方，更批评时任特首“分裂社会、危害法治、玩弄权术、私相授受，危害社稷之深，已成过街老鼠”，更反驳官方还在胡扯“超然”和“凌驾”字眼，指出“以前香港人嘲笑中国法律，不是用来执行，只是用来解释，总之解作共产党超然于法律。今日，香港也沦落至此。”
无惧遇袭阴影 著书记录“7.21”真相
2019年，香港反送中运动爆发。6月，他曾经与太太参与民阵发起的反送中游行。
7月21日，元朗白衣人袭击市民事件中，柳俊江得知消息后自发前往义载疏散市民，但被白衣人打至血流披面，更需要缝8针。翌年7月，事件一周年之际，撰写并出版6万多字的《元朗黑夜：我的记忆和众人的记忆》，除了自己的回忆，亦访问超过40名当事人的目击证词，重组“7.21”事件前后的各种事件经过。
他在书中说，事件一周年之际，有感历史将被当权者扭曲，故自行深入调查，撰写该书，试图留下历史纪录。又在书中提到，“遗忘，不一定是自然现象。因为时间，记忆消退。因为创伤，选择忘记。因为谎言，焦点模糊。因为利益，窜改历史。”
柳俊江出书时，正值《港区国安法》刚订立。他当年接受《苹果日报》访问时，点名时任警队公共关系科高级警司江永祥和处长邓炳强均说出不符事实的话，认为有责任写书记录“7.21”。他更坦言，在遇袭阴影下重组事发经过时，一度吃不消，但强迫自己慢慢适应，还多次重回元朗实地搜集资料。
2019年9月，他被问到是否就“7.21”被打进行追究时，回应未有深入打算，担心自己从受害者变被告，并坦言“如果有个公平、公正、公开慨（的）处理渠道慨话（的话），就睇吓会唔会做（就看看会不会做），但系而家冇呀嘛！（但是现在没有嘛）”
国安法下仍批评港警恶行
2020年9月6日，网民发起“九龙大游行”，反对《港区国安法》、健康码与押后立法会选举，大批警员在旺角驻守。有警员将一名年仅12岁的女童推倒，更以膝压方式制服，警方称其“拔足逃跑形迹可疑”。但舆论批评警方滥用武力，女童母亲亦称事发时，女童两兄妹只是逛街及买颜料。柳俊江在Facebook大骂警方，“打完大肚婆（孕妇）打细路女（女孩子），渣滓都不足以形容香港警察恶行。喺（在）我想写几句之时，竟然有一刻想过要按下，因为文字狱随时到来”。
当年的6月，政府以疫情禁聚令为由，首次禁止支联会在“六四”晚上举行维园烛光悼念集会。柳俊江贴上烛光相，再上载1989年天安门广场“坦克人”的相片，写道：“每年今天，都只讲一件事。三十一年好，三百一十年也好。”
2021年6月，柳俊江仍然在其Facebook分享与“六四”有关的故事，分别以1989年的北京及当时的香港为背景。
防止自杀求助热线
■ 社会福利署：2343 2255
■ 撒玛利亚会24小时多语服务：2896 0000
■ 香港撒玛利亚防止自杀会：2389 2222
■ 生命热线：2382 0000
■ 明爱向晴：18288
■ 东华三院芷若园：18281
■ 人生热线：8100 8012
■ 利民会：3512 2626
■ 医管局24小时精神健康专线：2466 7350
■ 赛马会青少年情绪健康网上支援平台“Open噏”：http://www.openup.hk
责任编辑：陈玟绮
