【大纪元2024年01月06日讯】（英文大纪元记者Catherine Yang报导／秋生编译）周四（1月4日），前总统唐纳德‧川普的律师提出动议，要求检察官解释：为什么特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）的办公室在法官已下令暂停审理案件的情况下继续提起诉讼，却没有被视为藐视法庭。
动议中写道，“暂停令清晰、直接、明确，‘本庭的所有实质性诉讼程序均已停止’。尽管如此，检察官几乎立即开始违反暂停令。法院不能允许检察官继续无视既定程序和法院权威，无法无天地行事。”
他们还要求检察官说明为何他们不应受到制裁。
动议点名了史密斯、莫莉‧加斯顿（Molly Gaston）和托马斯‧温顿（Thomas Windom），这些律师在暂停令生效期间向美国哥伦比亚特区地方法院提交了针对川普的联邦刑事案件的诉状。
美国地区法官塔尼娅‧丘特坎（Tanya Chutkan）于2023年12月13日暂停了该案的所有诉讼程序和最后期限。
此后不久，特别检察官办公室送达了数千页的证据，促使辩方提交了一份通知，称法庭命令已被违反。
2023年12月27日，检察官提出另一项动议，要求排除辩方提出的某些证据和论据。
辩方律师认为，该动议充斥着“党派言论”，包括所谓川普散布“不相关虚假信息”的不实说法。
他们声称，该文件“反映了拜登政府不诚实的谈话要点”，是在宣扬所谓川普总统应对2021年1月6日国会大厦闯入事件负责的错误说法。
律师们辩称，这些党派观点在媒体上“像野火一样蔓延”，并援引了几家媒体的标题，都在暗示川普会在受审期间“散播虚假信息”或传播“错误信息”。
他们指责检察官将暂停令武器化，并声称2023年12月27日的动议是针对法院命令提出的，“他们明知道川普总统无法做出充分回应，因为法院在暂停令期间免除了他的诉讼负担”。
辩方要求法庭要求检察官说明：为什么他们不应该被视为藐视法庭，不应该被要求撤回提供的证据，不应该被要求撤回动议，不应该被禁止在暂停令期间进一步提交文件，不应该受到处罚，支付“川普总统在回应检察官的不当提供和提交文件（包括就本动议提起诉讼）过程中产生的合理律师费和开支”。
在丘特坎法官驳回川普总统以总统豁免权为由提出的驳回动议后，辩方就该动议向上级法院提出了上诉，导致地区法院的诉讼程序完全暂停。
特别检察官曾寻求美国最高法院立即审查川普的辩护，但最高法院还是拒绝审理此允许上诉法院加快上诉进程的案件。
开庭辩护状已在假期期间提交，上诉法院将于1月9日举行听证会。
即使上诉法院裁定驳回川普的动议并将案件发回地区法院，川普也有45天的时间向全体法官寻求重审，并有90天的时间就上诉法院的裁决向最高法院寻求复审。
不过，目前尚不清楚地区法院是否会继续暂停诉讼程序，以延长上诉程序。
不当之举
检方最初辩称，辩方可以暂停最后期限，但是检方应“继续承担自己的责任”，满足地区法院对审前动议的最后期限要求。
辩方律师称，在川普缺席的情况下推进针对他的案件是不当之举。
丘特坎法官曾作出不利于检方的裁决，即停止所有会“给被告带来超出其已承担的诉讼负担”的诉讼程序，包括额外的证据开示和诉状。
但最近的动议显示，检方仍在继续这样做，继续诉讼并提供证据。
辩方要求检察官说明，为什么他们不必承担这些意料之外的诉讼的费用。
动议中写道，“虽然川普总统已经按照暂停令赋予他的权利，拒绝接受或实质性回应这些违规文件，但要让这些顽固不化的检察官遵守规定，唯一的办法就是迫使他们承认自己的错误行为，并坚决停止他们的攻击行为。法院应要求检察官赔偿因不遵守规定而使（川普总统）遭受的损失。”
他们认为，考虑到特别检察官违反法庭命令“对公众造成伤害”，所要求的制裁是“适度的”，而较低的金额并不能“充分阻止检察官的不当行为”。
据动议称，特别检察官办公室已经在针对川普总统的案件上花费了数千万美元，其中包括，根据披露的信息，从2022年11月18日到2023年3月31日的920万美元。
动议中写道，“鉴于拜登政府的空头支票，虽然检察官可能几乎不会感受到支付川普总统合理的律师费和开支所带来的影响，但至少这将表明，他们若继续违法，则不会不付出代价。”
川普竞选团队在提交文件后表示，“没有检察官能凌驾于法律之上。”
川普竞选团队发言人史蒂夫‧张（Steve Cheung）说，“杰克‧史密斯非但没有尊重法治，反而单方面决定不服从暂停令，继续进行骚扰性诉讼，而这一切都是以干涉选举为目的，继续重复可悲的拜登竞选团队的腐败言论。”
他说，因此，川普总统正寻求以藐视法庭罪起诉史密斯。
原文：Trump Asks Court to Hold Jack Smith in Contempt for Ignoring Stay Order刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
