【大纪元2023年08月08日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）民主派初选被控“串谋颠覆国家政权”的“47人案”，昨日进入第100日审讯。被告之一邹家成继续自辩时，透露是因为戴耀廷表明初选参与者毋须签文件，于是与张可森、梁晃维发起“墨落无悔”声明书，展现抗争意志，至于DQ风险则由签署者自行承担。邹并称，“墨落无悔”运用立法会议员的否决权，并非来自协调会议的共识。
邹家成今日是第二日作供。他称2020年6月9日，戴耀廷在记者会表示参选人不需要签文件，以免予行政机关借口DQ。邹称，此与自己一直收到的讯息，是共同纲领上有共识的项目，会成为文件予参选人签署，对戴的说法感到儿戏。邹当时认为DQ红线是港独，不明白对方“惊啲乜嘢”（害怕什么），并觉得戴的做法为退缩。邹形容，6月9日的记者会是“导火线”，令他与张可森、梁晃维发起“墨落无悔”。
邹家成表示，声明目的有3个：包括向公众展现抗争意志、防范其他人初选落败仍然继续参加选举，及自愿签署，由参选人自行承担可能被DQ的风险。邹形容声明“面向公众”，承认“墨落无悔”无约束力，如果签署人反悔，3名发起人“咩都做唔到”，但邹认为，签署者要接受问责的对象其实是选民。
“墨落无悔”提及会运用《基本法》赋予立法会的权力，包括否决预算案，迫使特首回应“五大诉求”。邹家成指，“运用《基本法》赋予立法会的权力”一句，并非协调会议上的共识，是自己透过Telegram传送予张可森，源于戴耀廷在新界东盟调会议上的说话，称会“积极”运用。至于“墨落无悔”新东盟调协议文件字眼近乎一致，邹家成回应，是来自自己在会议的动议，“未必称得上为巧合，而是来自我的经验”。
另外，邹家成称“墨落无悔”并无以“35+”（立法会取得过半议席）为前提，又指自己认为初选不是为达致“35+”，而是选出最多具抗争意志的代议士。他又说，“墨落无悔”3名发起人都不相信能达成“35+”。◇
责任编辑：陈真
