【大纪元2023年07月27日讯】（英文大纪元专栏作家Milton Ezrati撰文／信宇编译）最近以来，令人关注的是，柏林已经改变了对北京的态度，用更加警惕和敌意的姿态取代了曾经的包容和同情政策。
毫无疑问，华盛顿会乐见德国效仿美国做出类似的改变。然而鉴于柏林的全面态度是双方相当程度妥协的产物，德国似乎已经走在了前列。与此相似，日本在最近于广岛举行的七国集团（G7）会议上在这个问题上展现了同样的态度。
德国总理奥拉夫‧肖尔茨（Olaf Scholz）领导的联合政府近日发布了一份长达64页的战略文件，声称德国必须改变，因为中国已经作出改变了。文件称中共政权试图破坏“以规则为基础的国际秩序”，而德国声称这种秩序几十年来一直在维系着国际贸易和金融体系。柏林发布的这份战略文件还认为，中共政权的目标是让中国独立于世界其它国家，同时让其它经济体依赖中国。
尽管这份战略文件坚称中国仍是德国贸易的“伙伴”，但也将北京的“系统性竞争”描述为“日益突出”。除此之外，柏林的这份战略文件还尖锐地指责北京利用“技术依赖……来实现政治目标”，并将“民事和军事政策”混为一谈。新战略文件声称，这些考虑因素和北京在印太地区争夺霸权的努力构成了对欧洲和全球安全的巨大威胁。
一段时间以来，华盛顿对北京越来越不信任，有时甚至充满敌意。从严格的时间角度看，柏林似乎也在跟进这种步伐。然而考虑到柏林过去对华盛顿的批评，以及肖尔茨总理不久前才对中国进行贸易访问，德国的改变更有可能是一个独立作出的决定。在这方面尤其值得注意的是，德国情报机构最近才将中共列为“在德国的经济和科学间谍活动以及外国直接投资方面的最大威胁”。
最近的一份报告显示，2022年，德国对中国的出口仅增长了3.1%。然而，德国的进口却增长了33.6%，这使得德国的贸易逆差额接近1000亿欧元。
考虑到这些问题，德国的新战略旨在使德国“在关键领域减少依赖性”，特别是医疗技术、医药产品和稀土等方面。新战略文件还寻求修订法律，以考虑到所有贸易安排中的“安全利益”以及德国的在华投资。德国将制定一份受出口管制的商品清单，重点关注网络安全和监控等。此外，该战略文件还旨在“拓宽我们（德国）与亚洲以及亚洲以外地区的经济关系”。
毫无疑问，尤其令北京恼火的是，德国的新战略文件在台湾问题上采取了强硬而明确的立场。它承诺柏林将改善与台湾的关系，支持台湾参与国际组织，并坚持任何与大陆的统一都应在“双方同意”的情况下和平进行。该文件还与美国一道向中共施压，要求其放弃在世界贸易组织（WTO）中的“发展中国家”地位。
德国没有提到与中共贸易的“脱钩”，尽管这个概念在华盛顿早已深入人心。相反，德国人更喜欢“去风险”这个说法。柏林的言下之意就是，继续与中共保持贸易联系，但同时确保不依赖中共，不受中共的欺凌和不公平贸易行为的影响。如果说这个战略并不寻求切断两国经济的联系，那么它确实强烈建议德国企业将其供应链多样化，远离中共控制。当被问及柏林是否会强制推行这种多样化时，肖尔茨总理明确表示，没有必要这样做，因为德国企业已经在没有政府压力的情况下开始了多样化进程。正如本专栏广大读者所知，美国和日本企业也是处于同样的进程。
毫无疑问，中共政权对德国的这个政策变化并不满意。一段时间以来，随着美国和日本抵制中共政权不公平、有时甚至是蛮不讲理的贸易行为，以德国为代表的欧洲似乎急于在美国和日本与中共保持距离时获得某些优势。就在几个月前，肖尔茨总理率领德国贸易代表团访问北京；而就在几周前，中国总理李强还强调了中国与欧盟的紧密联系，尤其是与德国的“牢固关系”。
北京肯定认为欧洲的这种定位相对于美国和日本的敌意而言是一种保护。随着最近七国集团（G7）同意限制对中共的经济依赖，以及现在柏林推出的新战略，这种保护似乎已经消失。到目前为止，人们几乎没有看到来自北京的反击，然而一场风暴迟早都会降临，时间会告诉我们一切。
作者简介：
米尔顿‧埃兹拉蒂（Milton Ezrati）是纽约州立大学（The State University of New York，简称SUNY）布法罗分校人力资本研究中心主办的《国家利益》（The National Interest）杂志的特约编辑，亦是总部位于纽约的知名传播公司Vested的首席经济学家。在入职Vested之前，他曾担任Lord, Abbett & Co.等公司的首席市场策略师和经济学家。他还经常为总部位于纽约的《城市杂志》（City Journal）撰写文章，并定期为《福布斯》（Forbes）撰写博客。他的最新著作是《即将到来的三十年：未来三十年的全球化、人口统计学和我们的生活方式》（Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live，2014）。
原文：Germany Challenges China刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
