【大纪元2023年02月22日讯】纽约州长岛苏福克县（Suffolk County）高等法院法官惠兰（Thomas Whelan）2月21日裁定，州上诉法院首席法官提名案不能仅由州参议会司法委员会就予以否决，必须送交州参议会全体会议进行投票。
尽管纽约州长霍楚所提的拉萨尔（Hector LaSalle）出任州上诉法院首席法官的提名案，已在上周遭参议会全体会议投票否决，但是这起诉讼的原告州参议员帕伦博（Anthony Palumbo）坚持诉讼继续进行。惠兰法官在2月21日做出裁决，他在九页的裁决书中写道，仅由州参议会司法委员会19名议员就决定通过或否决提名案，不符合州宪法所规定的正当程序，他还写道：“司法委员会没有‘建议并同意’的州宪法职权。州宪法明确规定，这项权力保留给州参议会（全体会议）。司法委员会可以通过履行审查职能来协助参议会全体会议，但是不能取代州宪法赋予参议会的权力。”
虽然这项裁决不会让拉萨尔提名案起死回生，但是如果成为最终判决，今后州长所提的法官提名案，不管参议会司法委员会通过或否决，都必须送交参议会全体会议表决。
这起诉讼起因于州参议会司法委员会1月18日投票否决了拉萨尔提名案，司法委员会的共和党州参议员帕伦博2月9日提起诉讼，要求法官下令将提名案送交州参议会全体会议表决。被告包括在司法委员会投否决票的10名民主党参议员，还有参议会多数党领袖斯图尔特-考辛斯（Andrea Stewart-Cousins）。但是斯图尔特-考辛斯已在2月15日召开参议会全体会议投票，否决了提名案。州长霍楚已经准备重新提名首席法官。
对于惠兰法官的裁决，原告帕伦博称是“纽约州所有公民的胜利”。霍楚尚未发表评论。根据州法，被告斯图尔特-考辛斯等可以提出上诉，她的发言人表示，参议会民主党议员仍在评估这项判决。
责任编辑：李薇
