【大纪元2023年11月14日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）英国御用大律师Tim Owen原定周五（17日）晚，应布高江律师行（Boase Cohen & Collins）邀请，在港大法律学院举办讲座。但是学院今（13日）傍晚发电邮通知参加者，指因为“不可预见的情况”（unforeseen circumstances）要取消讲座。学院的活动公布网页亦已更新，显示讲座取消。
被取消的讲座，主题为“法官、民主及刑事法律”（Judges, Democracy and the Criminal Law）。学院网页指，Tim Owen会分享过去十年，西方民主国家民粹政治运动兴起，对司法独立乃至法治构成威胁。
代表黎智英遭政府阻挠
翻查资料，现在狱中的壹传媒创办人黎智英原获法庭批准聘用Tim Owen为其国安法案件辩护，但是屡遭律政司为代表的当局阻挠，甚至上诉到终审法院。终审法院去年11月28日拒批律政司上诉许可，但特首李家超同日提请中共人大常委会，解释《港区国安法》。
期间，黎智英案本来在12月1日于高等法院开审，基于法院判决，Tim Owen可以代表黎智英。但是当时代表黎智英的资深大律师彭耀鸿在庭上透露，即使法院批准Tim Owen就黎智英案担任律师，但入境处仍扣起Tim Owen的工作签证申请，亦令Tim Owen无法出庭。
全国人大常委会12月终就《港区国安法》作出解释，指没有本地全面执业资格的海外律师可否参与国安法案件，应向行政长官取得证明书，如法院未有向特首取得证明书，则由国安委对有关问题作判断和决定。
香港国安委其后更“建议”入境处拒批Tim Owen签证，黎智英就此入禀司法复核，及要求法庭颁令释法不影响Tim Owen早前获批为他辩护，均被拒绝。
港府今年4月13日去信黎智英的代表律师，指国安委的决定是不可被司法复核，监督国安委工作的权力为中央独有；律政司又认为过程中国安委并无越权，指黎智英从一开始便不应该申请司法复核，而原讼传票的争议仅是学术讨论，“注定会失败”，建议黎停止相关法律程序，并警告若黎坚持，会要求法庭判黎按弥偿基准（indemnity basis）支付讼费。
最后高等法院首席法官潘兆初判黎败诉，需支付讼费。
不过，Tim Owen之后仍然有现身香港打其它官司，他现时亦在香港处理一宗刑事案。@
责任编辑：陈真
