【大纪元2023年01月08日讯】（大纪元专栏作家Roger L. Simon撰文／曲志卓编译）加利福尼亚州众议员凯文‧麦卡锡（Kevin McCarthy）在竞选众议院议长的四轮投票中一再失利，因此，我们在传统媒体中的朋友（似乎福克斯新闻也逐渐加入了这个行列），还有民主党人和某些共和党人，无休止地哀叹共和党内部的“混乱”。
根据这些人的说法，众议院中最有权势的职位应该以“友好”的方式闭门选举，以免损害政党的形象，这里指的是共和党的形象。
透明度，就像民主一样，我们几乎不认识它。
（据他们说）最重要的是要避免给公众以“混乱”的感觉。
但混乱是一件坏事吗？你不必是尼采主义者也能从“必须在混乱中才能诞生一颗跳舞的明星”这句哲学话语中看到真理。
从《独立宣言》到制定《宪法》用了11年时间，我国的建国历程是相当混乱的。
一个想法必须经过测试，就像人一样，一个潜在的众议院议长也必须经过测试。
说实话，如果麦卡锡最终能得到这个职位，这个混乱的过程可能对他是有好处的。
这是大约100年来我们第一次为议长进行多次投票，这似乎是一件坏事。在大约100年之前的一次议长选举中，议员们不得不投票多达14次，最终才达到133张选票（注：超过当时的最低门槛）。
但是，我们被灌输了这样一种理念，即在公众视野中进行民主选举是一件坏事，但实际上这是一件好事情。谁应对这种宣传负责？
我们是否被最近发明的有害的词“光辉形象”所毒害了？我们是否是痴迷于形象的流行思潮的囚犯？实际上，这种思潮是代议制政府的敌人，同时也是威权主义的秘密朋友。
一致性是所有创造性思维的大敌。媒体、民主党人和许多共和党人想要的是更多的一致性，也就是说，更少的民主或人民意志。
在我写这篇文章的时候，第四轮投票失败了。德克萨斯州众议员奇普‧罗伊（Chip Roy）发表了雄辩的演讲，提名佛罗里达州众议员拜伦‧唐纳德斯（Byron Donalds），这显然是一个很好的可能性。还有其他人，例如纽约众议员李‧泽尔丁（Lee Zeldin）。
我不想为最低门槛而等待，但为了更多选票，我情愿等待。在美国历史的这个时刻，我们需要最好的人来担任众议院议长。
我们应该寻求透明度、言论自由，尤其是美国正义的回归。
不幸的是，大多数政治家都太传统了，无法跳出框框思考，但社会上有很多这样的人。
就个人而言，我提名埃隆‧马斯克作议长。
作者简介：
Roger L. Simon是一位得过奖的小说家，曾获奥斯卡最佳剧本提名，PJMedia的共同创建人)，现在是《大纪元时报》的自由撰稿人／编辑。他的新书包括小说《山羊》（The Goat）和非小说《道德自恋如何摧毁我们的共和国》（I Know Best: How Moral Narcissism Is Destroying Our Republic, If It Hasn’t Already）。他在Parler的用户名是@rogerlsimon。
原文“Elon Musk for Speaker of the House?”刊于《英文大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静 #
