【大纪元2021年12月28日讯】（大纪元记者李俞爱尔兰报导）爱尔兰国立都柏林大学的知名学者日前呼吁，为了学术自由，学校应重新考虑与孔子学院的合作，审视其与中共的关系。近年来，孔子学院对该校的影响令教授们感到担忧。
倍受争议的孔子学院自称是为了传播中国的语言与文化，但越来越多的大学决定关闭其校内机构，因为他们发现孔子学院的目的并不限于此。
出尔反尔 开设政治课程
爱尔兰国立都柏林大学（UCD）校方发言人称，孔子学院不提供大学认可的学分课程，但是该校的爱尔兰中文研究所（IICS）在2019年开设了中国研究课程。
根据学校网站介绍，IICS开设的课程覆盖了中国的社会、文化、政治、法律及经济问题，并且已经成为了UCD大学商学院学生的学分课程。
UCD大学教授对《爱尔兰时报》披露，IICS和孔子学院是同时成立的，两个组织内的高级工作人员和董事相同，且地址和联系方式也一样，教授们认为孔子学院和研究所“几乎没有区别”。
UCD大学政治与国际关系学院教授亚历山大‧杜考斯基斯（Alexander Dukal-skis）在接受《商业时报》采访时呼吁，现在是时候重新审视与孔子学院的关系了。
学生会会长鲁韦尔‧鲍威尔（Ruairí Power）认为，学校日益商业化以及对资金的需求已经对校园内的学术自由构成了挑战。
他在12月接受《商业时报》的采访中表示，“在没有正式合作的情况下，由完全独立于UCD政治学院的学校提供政治模块（教学）就程序上而言是反常的。而且这些课程模块是由拥有企业或国家背景的组织所教授的，由此引发对公正性的担忧是应该的。”
大学试图修改学术自由定义令人震惊
UCD大学2020年4月表示，随着与其它国家合作的扩大，校方拟修订关于学术自由的相关政策。
据《爱尔兰时报》看到的草案，大学称需要适应“学术自由的不同方法”。草案中还提到，“在爱尔兰法律不适用的地区，学术自由的解释也许不同。”
UCD大学并未指明是由于哪些国家对学术自由定义的不同而令校方试图修改政策，但是当月中共教育部批准了两所大学与UCD的国际办学项目，分别是位于陕西省西安市的长安大学，与广州的华南农业大学。该校的教员目前正在与这两所大学合办的国际学校内授课。
UCD大学政治与国际关系学院教授杜考斯基斯在《爱尔兰时报》上发表评论文章指出，“无论这种修改的提议是否是巧合，这种想法能够被认真对待，甚至成为修改政策的建议，这都令人不安。”
虽然这份建议最终因500名学者的连署反对签名而被迫放弃，但校方将“利益置于学术自由之上”的考量在学术界敲响了警钟。
爱尔兰现代历史教授迪尔梅德‧费瑞德（Diarmaid Ferriter）对《爱尔兰时报》说，草案所引发的问题是，UCD大学是否“准备放弃大量资金”以坚持“对言论自由不妥协”的坚定承诺。
他表示，“对中（共）国收入的日益依赖可能会对学术自由产生影响，这一点很难反驳。”他质疑，“如果中共施压，UCD愿意在多大程度上妥协？”
费瑞德教授说，由于中共在国内就不尊重学术自由，UCD开设孔子学院的决定已经导致了“令人担忧的妥协”。
前副总理：孔子学院是政治性的
近日，UCD大学孔子学院主办了在线会议，主题是应对气候变化及探讨世界大国如何更好合作，与会人员包括中共驻爱尔兰大使、爱气候部长伊蒙‧瑞恩（Eamon Ryan）、财政部长肖恩‧弗莱明（Sean Fleming）等高级政客及外交人士。
杜考斯基斯教授在推特上讽刺自称是“非政治性的”孔子学院，却在举办“政治活动（政治家确实出席了）”，并批评“与孔子学院有关联的机构正在UCD大学教授中国政治课”。
UCD孔子学院在官网上自称其致力于促进爱尔兰与中共“教育、文化、商业的合作与发展”。参议院巴里‧沃德（Barry Ward）对《商业时报》表示，“无论是否愿意承认，贸易确实是政治活动。”
沃德指出，尽管中共不愿意将贸易活动标注为政治行为，它经常用贸易和经济手段来报复对其公开提出批评或发表不同意见的国家，例如中共最近就用经济手段报复了允许台湾开设办事处的立陶宛。
前副总理、现任参议员麦克尔‧麦克道尔（Michael McDowell）对《商业邮报》指出，如果认为与中共的任何联系可以是“非政治性”的，这种想法“根本站不住脚”。
“我反对这种想法，我也反对认为孔子学院是非政治性的。”
欧洲议会议员桑德拉‧卡尔尼特（Sandra Kalniete）发布的关于外国对欧盟民主进行干涉的报告中进一步指出，“孔子学院是中国（共）经济利益、中国（共）情报部门和招募间谍的游说平台。”
近年来考虑到“中国间谍活动和干涉的风险”，一些欧洲大学已经终止了与孔子学院的合作，例如德国汉堡大学（Hamburg）在2020年终止了这一项目，而今年杜塞尔多夫大学（Dusseldorf）、波恩大学（Bonn）也做出了同样决定。
责任编辑：余平#
