【大纪元2021年01月22日讯】（大纪元记者林慧真、梁珍香港报导）美国极左势力在本次总统选举中的造假和不择手段成功颠覆了民主制度，其中大科技公司和社交媒体的核心作用成了一个焦点。
比如，多个摇摆州及Dominion投票系统篡改得票，使拜登迅速“由败转胜”，一众左媒用同一标题“确认拜登当选”；挺拜登的Facebook、Twitter从红标、禁言到彻底关闭总统账号，Apple、Amazon掐住登川普言论的Parler，YouTube禁谈大选舞弊；黑手打开国会通道造成枪杀事件，川普呼吁和平的短片被删除，煽动暴乱的诬名横行等等。
“箝制言论”这种典型共产党做法如今大摇大摆进入了美国，针对的还包括当任总统。科技巨头们的一致霸权行动和表现出的唯我独尊、目中无人，令不少人忧心，遭到一些国家政要批评。各界就社交媒体应该怎样规范言论掀起了辩论，网民中出现了弃用Facebook、Twitter，另求不作恶社交平台的“移民潮”。
更有人反思，这种科技公司寡头主导大众的现代生活方式，是不是我们想要的，能否良性运作？当它们在不断发展中变质并且掩盖真相的时候，对人类意味着什么？
加拿大前卑诗版《星岛日报》总编何良懋接受《珍言真语》节目连线采访时表示，现在社交媒体演变到比一般传媒更恶，特别是对川普总统的处理方法，有极严重的越权嫌疑，没有人授权这些私人企业审核和封杀总统一个公权力的代表讲话。而互联网和人工智能使人们高度依赖网上的东西，成了科技的奴隶。这次大选中所谓求证网站是民主党人搞的，结果无论怎么求证都是说川普不对，因此大家需要多元求证。
社媒封杀总统遭批 Facebook解封难救回
川普个人账号在Twitter有近9,000万粉丝，推特封永久关闭后股价暴跌，但仍声称要加大审查。Facebook后来则是静悄悄地恢复了川普包括Instagram在内的账号，他相信是因为“舆论压力”——国际对于这些社交媒体封杀一个总统，有颇负面的评价。
“德国快缷任的总理黙克尔夫人，都是批评过Twitter之类的做法很有问题。现在Facebook，我相信它们不单只听到一些，就是恶评如潮，也受到很多市场的压力。所以觉得他们对于美国这种的政要的封杀，是收到一些反效果，他们并不期望会有那么严重的反效果。”
川普官方推特账号已经在20号转交给拜登，他个人近9,000万粉丝的账号不会自动转给拜登，如果推特不反悔便永久消失。
他认为，Twitter肯定计算到了，如果个人账号也转给拜登，关注用户会大逃亡，很难看，“9,000万、8,000万、7,000万、6,000万，一直减少的时候，不就对拜登造成了更大的公关灾难？”所以推特这样做其实是帮了拜登。
对于Facebook默默解封川普账号，他觉得很难救回。因为同一时间又发生了WhatsApp要用户签同意书，2月8日后将个人资料自动转去Facebook(Facebook是WhatsApp的母公司)。在百万计网友集体转去Parler、Signal等的压力下改到5月15日，延迟3个月。
“但它没有说撤销，这个都很像暂缓，很像林郑月娥那时对于送中条例‘暂缓’。”
社交媒体非通常传媒 无权审查言论
就社交媒体“Social Media”本身而言，他强调，其实质只是一个互联网平台，让用户发表内容，自身并不提供什么东西，与通常的新闻传媒是两回事。
“好像现在你们《大纪元》这些的，就是真的从事新闻工作的。有记者采访的，有编辑去把关的，也有内容的审核，也有很多新闻专业操守要遵守的。是有很多机制去查核内容，然后才会放出来，会发布出去。”
但社交媒体的内容是来自网友免费提供，理论上除了色情和煽动暴力之类违法选项，不应该对用户像编辑一样进行审查。但是现在对川普的做法，已经逾越了它们“作为一个平台的权力”，而且在审查上是双重标准甚至多重标准。
例如，一些恐怖组织和伊朗等极权国家，仍能发布很多讯息；中共外交部用恶意合成的照片侮辱澳洲军人，也没有受到审查，到今天还可以继续流通。
“为什么中共外交部发表这些未经证实的照片，是可以堂而皇之来刋登，是没有后果的；美国总统发表，向国民发表讲话，就要被你删除呢？”他说，“这些是不能令世人信服，所以欧洲、澳洲的政要都群起质疑甚至抨击社交媒体，今次‘你们太过分了’。”
新兴社交平台需设立自主服务器
世界首富、特斯拉创办人马斯克已经站出来鼓励民众抛弃Facebook和Twitter，改用加密通讯软件Signal，其下载量一夜暴增一百多万。而社交媒体，受川粉欢迎的Parler的CEO收到了死亡威胁，被迫躲了起来，今后能否抵挡住压力有待观察。
何良懋强调，消费者目前的选择其实很被动，Parler之类平台都有缺陷，一是它的服务器要放在如亚马逊(Amazon)等其他公司的设施上；二是它要经过苹果、谷歌等才可以供大家下载App。
“要生存，它们最好就是，第一就要创立设立自己的Server（服务器），自己的云端，自己自主的空间才行。”他说，“如果你要靠租借别人的地方，就是要租仓呢，就很危险的。就等于很多报纸，你要印报纸的，所以最好自己有一间印刷厂，就不要交给别人印刷。”
他补充说，另一个社交媒体GAB在这一点比较好，它有自己的Server，不需要外靠别人。
期待卫星手机与新媒体革命
他大胆猜测，如果马斯克开发手机、做新兴媒体，用星链技术在轨道发信号，避开地球上的Wi-Fi，那将是个好消息。
“这是一个奇才，怪诞，这个人什么都做的。电动汽车也做了，星链技术， Space X，总之就是做的东西呢是超乎我们想像。”
据说它是对付极权国家的终极利器，“不过他又跟中国大陆合作，我都不知道怎么对付。”
他分析说，星链技术等于之前“星球大战民用版”，那时是在外太空下飞弹，现在是在外太空下信号，已经超越了地球表面5G的方式。
“如果他真的肯开发这些手机，肯搞这些大社交媒体，应该那个思维可以突破现在的社交媒体的传统。”他估计，在21世纪下半叶，会发生社交媒体的新革命。甚至在马斯克的眼中，将来的技术可以压缩到根本不需要云端储存了。
“我相信，这个奇才可以想得到的，我觉得他是打破了现在美国硅谷的科网巨头的垄断。”
垄断科技公司含潜在危险
他直言，现在几个科技垄断公司联合，就可以形成一股准政府力量，能够左右一个国家政府。但是它又不是政府的形式，不用对选民负责，而且是没有任期的。
他以Facebook为例说， “又有Instagram，又有WhatsApp。我估计不出10年，美国或者欧洲国家要它们分拆的了，要他们拆出来。太离谱了这个公司，拥有几个这样的，就是那个WhatsApp也有20亿用户啊，全世界，Telegram只有5亿而已。”
就像共产主义起家时骗称为大众服务，Facebook和Twitter都是免费的，但当它垄断全球市场的时候，就可以反过来钳制用户作恶。同样地，早期Google是拒绝中共审查的，现在也变质了。应当反思，为什么我们养了这些连总统都能噤声的科技巨头出来？
依赖互联网和人工智能将成奴隶
“这个是一个新的课题。”他说，过去我们对于互联网寄望太高了，它能改善人类生活、能连通地球村，大家都有很多美好的想法，5G以后生活会越来越方便，殊不知它在文化层面却控制了我们。
“既方便我们，但是同时养成了民众高度依赖的心理。”他说，“有一天没有了手提电话都不知道干什么好，没得吹呀，没了朋友没了联系。
好像大家马上觉得哪天没有了手机，就好像被人关进了监狱，多可怜啊！”
事实上，无论什么科技平台都不能依赖，因为人才是主导这一切的，而不是反过来由科技主导我们。
不仅如此，“这种技术本身原来都会变成一种怪兽的。比如说AI（人工智能），估计AI在22世纪，可能它会超越人类，AI的智商会高于人类，反过来控制人类。现在已经不是在讲科幻小说了，而是有研究已经能推论到，将来的人工智能会比人类的自然智能要高。那不就是造一个怪兽出来吃掉人类自己？”
在这种科技被滥用的情况下，“出现的不是一个美丽新世界，而是出现了一个丑陋的新世界。”以前觉得手指在键盘上按来按去很舒泰很方便，“但慢慢的，原来有人工智能在你背后控制着你，人类变成了科技的奴隶。”
不被科技驾驭 重视现实生活
现在当我们沉迷于手机，看影片和资讯的时候，其实已经失去了很多东西，读书的乐趣没有了。电脑告诉我们的可能是假新闻，怎么去实际求证它？如果所有东西都听电脑的，就不知道真实的东西是什么。
此次美国大选中，对两候选人的分析就是很好的例证，“Fact check求证的网站都可能有背景、有倾向，也可能有些是假的求证，根本就是有心人搞一个Fact-checking的网站出来，所谓求证出来还是错的，或者是偏差的。”
“我们就不担心太入戏，毕竟有现实生活。我们是担心科技太先进，人类追不上，结果反倒被它追上来，还可能去控制、驾驭、教你。所以人际关系的接触始终是最宝贵的。”
他强调，无论科技多么发展，我们都需要一些纸本的东西，因为生产过程本身就是一个求证的过程，“它要通过这么多程序才能把书印出来、报纸印出来，一定是有许多理性的机制在里面。”
完整访问请观看《珍言真语》节目。
观看直播 https://bit.ly/3bPcZ46
欢迎订阅《珍言真语》 http://bit.ly/2SoiCeh
责任编辑：李玲◇
