【大纪元2020年06月15日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）虽然2014年，欲用“平权法”限制华裔学生入学的加州SCA-5修宪案，在社区强烈的反对声中以失败收场。但自从2016年，民主党重新掌控加州参众两院后，华人忧心的此类法案果然又卷土重来。
6月10日，被视为新一轮歧视性的加州众议院第5号立宪修正案（ACA-5），在众议院通过，并加速进入了参议院。民间反对ACA-5议案的联盟呼吁，如果民众能在6月25日前尽快写信或通过各种方式，向加州的所有参议员们表达反对声音，就有机会阻止该议案在参议院过关。
ACA-5将带来什么危害？
1996年，加州公投通过的209号提案，禁止州立大学招生时考虑种族、肤色和性别等因素，取消了配额制度，才造就了当前加州大学一律平等的入学标准。而ACA-5议案则是试图推翻209法案，将种族、性别等因素重新纳入大学招生、工作应聘以及合同审批等考量中。
平等公义协会（Organization for Justice and Equality）会长李少敏认为，加州民主党议员在疫情期间，加速推动ACA-5议案，对外声称该法案是为了实践“多元化”、让少数族裔民众获得平等的机会，但实际上在混淆是非，误导民众。
他指出，ACA-5议案不仅不能保护少数族裔，反而将导致严重的种族、性别歧视，使亚裔、白人成为最大的受害者。该法案一旦通过所带来的直接影响，就包括努力学习、成绩优异的华裔生，在未来都可能因该法案被名校拒之门外。
以数据为例，当年209法案实施后，加州大学各分校开始采用择优录取的标准，亚裔学生比例逐渐占录取新生的30%～40%左右。但如果有了ACA-5议案，亚裔学生的比例很可能会根据种族在加州人口中的比例，被控制大约在15%左右。
李少敏说：“多元化只是他们（提出议案的民主党议员）的借口。因为多元化不应该取代平等和正义。白人和亚裔中也有很多来自贫困家庭的弱势学生，如果真说要提供优待，也应该以收入水平和家庭背景为基础，而不是种族和性别。”
目前ACA-5议案已遭到多个民权团体的强烈抵制。反对者都认为，该法案是基于种族／民族或性别的歧视，并且违反了《美国宪法》第14条修正案。该修正案明确规定，任何州都不得剥夺其管辖范围内任何人的平等法律保护权利。
著名的民权领袖、209法案缔造者之一的沃德‧康纳利（Ward Connerly）说：“优惠某一个、两个种族，必将会以牺牲其他种族为代价。”
大圣基金会主席刘凤岚说：“无论ACA-5是否会引起配额制度，但基于种族、民族或性别的评估都是错误的。这是一场反对种族歧视的关键战役，加州人必须坚定地站出来。”
根据皮尤2019年3月的一项调查发现，在6,600多名受访者中，高达73%的美国人，其中包括65%的西裔美国人、62%的非裔美国人、78%的高加索裔美国人和63%的民主党人，都认为大学／学院应该拒绝在录取决定中以种族或民族作为考量标准。另外几周前，马凯特大学（Marquette University）公布的一项研究结果也发现，77%的受访者都拒绝将种族作为大学录取的因素。
阻ACA-5议案时间紧迫
李少敏说，ACA-5议案已在众议院通过，如今又要跳过正常的参议院委员会审议程序，直接进入参议院、并赶在6月25日休会之前投票。他表示：“这些人为什么要加快程序在25日前通过呢？就是想把ACA-5议案列入11月的选票中做公投。”
为何呼吁民众重视此议题？李少敏指出：“首先现在时间太紧迫，又是在疫情期间，很多人对这个法案的危害性根本不了解。如此一来，如果这个法案上了选票，民主党会用惯用的手段，不直接说明该法案的内容，反而会用一些误导性的语言，影响民众投票。另外，左媒也会误导性地宣传。”他说，这样也会造成本来反对ACA-5议案的选民，做出错误的选择。
另外，上个月，加州州长纽森（Gavin Newsom）还签署行政令，称受中共病毒（COVID-19）影响，所有注册选票的默认投票方式都变成邮递投票。李少敏说：“邮递选票也容易造成选举欺诈、作弊，所以我们要力阻ACA-5议案上11月的选票。”
当前加州的参议院有40位议员，其中29位是民主党，11位是共和党。“ACA-5议案想要在参议院被通过，必须要拿到三分之二的赞成票（27票）。所以如果我们能使最少14位参议员反对或弃权，我们就能获得成功。”他说。
因此在时间紧迫的情况下，他说民众只剩下10天的时间，将反对信寄给所有加州参议员，并且传播ACA-5议案危害社区的真实消息。而参议员们的电子邮件地址可以通过：http://findyourrep.legislature.ca.gov查找。◇#
责任编辑：李欣
