(http://www.iloveguava.com)
【大纪元8月1日讯】美国参议院外交关系委员会主席拜登敦促参议员们考虑攻打伊拉克所带来的后果。图:前联合国武器核查小组成员巴特勒(左)在听证会上。
BBC7月31日报导﹐拜登表示，如果美国总统布什准备把成千上万名美国士兵送上战场的话，”应得到美国人民的同意”，这点很重要。
美国参议院外交关系委员会获悉，自四年前联合国武器核查小组撤离之后，伊拉克已加强对大规模杀伤武器的研制工作。
但与此同时，也有议员警告美国参议院外交委员会攻打伊拉克的危险，而且攻打行动与美国盟国立场的对立。
美参议院举行的这个听证会旨在了解巴格达对美军部队构成的威胁，美军可能采取的进攻计划，以及在萨达姆被赶下台的情况下，伊拉克应该成立一个什么样的政府等事宜进行辩论。
参院听证会
美国参议院外交关系委员会就是否应该攻击伊拉克举行听证会，这也将引发更多的公开辩论。
几个月来，美国总统布什一直作出强硬姿态，威胁将攻打伊拉克。现在，美国参议院决定就这个问题展开一个全国性的辩论。
一些专家在参议院听证会上作证时对攻打伊拉克所带来的威胁，以及伊拉克研制大规模杀伤性武器一事提出警告。
听证会证人、前联合国武器核查小组成员巴特勒称，有证据显示伊拉克已重新启动有关计划研制核弹。
而另一位证人、战略专家科德斯曼则警告说，整天呆在办公室里的军方将领不应低估伊拉克军队的实力。
公开辩论
美国参议院外交关系委员会主席拜登在听证会开场白中说，萨达姆﹒侯赛因构成了明显的威胁，他的大规模杀伤武器必须要被销毁，这一点是毫无疑问的。但是他说，参议院外交委员会也必须要提及”推翻侯赛因之后”美国的责任。
参议员们将听取相关专家的证据，而不会听布什政府中任何官员的意见。
对布什总统来说，直到最近依然是”不提战争”，或至少是”不提伊拉克”，只提”威胁”。
布什说：”美国必须在那些可怕的威胁羽翼丰满之前就采取行动。 ”
虽然这听上去颇像战前动员，但布什政府在听证会举行之前没有就打击伊拉克的打算进行过公开的讨论。
等待明确计划
《华盛顿邮报》的专栏记者豪格兰德说：”我想，公众是在等着布什政府拿出一套清晰、完整的计划来，包括证据，证明萨达姆﹒候赛因政权对美国人的生命，美国人的利益，对全球稳定构成了威胁。”
然而，布什政府决定不出席参议院外交委员会的听证。
这个极具影响力的委员会将听取的是各方面的专家就伊拉克构成的威胁提供的证词。听证会是由委员会主席、民主党参议员拜登主持的。
拜登表示：”这才是展开讨论的开始。到底是什么受到了威胁？是什么样的威胁？我们什么时候进入伊拉克？如果我们进入伊拉克，推翻萨达姆，我们要在那里呆多久？是否要动用数以万计的士兵在那里呆三年、四年、五年？美国公众对这一系列问题有权了解情况。有没有其它选择？”
要讨论的另一个大问题，不是该不该打，而是怎么打？
布什总统的父亲老布什对萨达姆的大胜而非全胜的海湾战争已经过去10多年了，那么，这一回，美国军方是怎么想的呢？
参加过海湾战争的美国海军少将贝克尔说：”我认为，讨论的主题是如何才能以最快的速度成功的攻入伊拉克。最最重要的是如何才能确保迅速的取得绝对的成功。” 不过，参议员拜登认为，一切都还没有确定。
拜登认为，布什政府内有明显分歧。他相信短期内不会看到对伊拉克采取任何军事行动。拜登所指的短期，是指从现在到11月间。(http://www.dajiyuan.com)
