(http://www.iloveguava.com)
【大纪元3月4日讯】 上周二(2月26日)，我看了一部记录片《唐人街档案》。
《唐人街档案》片长一小时，由Amy Chen和Ying Chen共同执导。该片记叙了在朝鲜战争时期和麦卡锡时代，在美国的华人遭受猜忌和迫害的故事。本来，对这一段历史事实加以记录是很有意义的，然而，影片所表达的观点却很难令人赞同。
《唐人街档案》力图让观众相信，当年这些华人遭到怀疑甚至迫害，仅仅是因为他们的族裔身份。《远东经济评论》(
这种观点无疑是不正确的。众所周知，冷战是两种理念、两种制度之战，不是族裔之战，也不是冷战后亨廷顿所说的“文明的冲突”。冷战期间划分敌我的标准是“你站在哪一边”，不是“你是什么人”。当时，美国政府承认的是中华民国，并视为其坚定的盟友；在美国的华人，大多数是支援中华民国而不支援中华人民共和国的；当时的大多数华人社团和华人报刊也都是亲中华民国的。他们在当时并没有受到美国政府的怀疑或迫害。因此，你要说当时受到怀疑和迫害的那些华人之所以遭到不公正待遇仅仅是因为其族裔身份，显然是不合乎实际的。
再从《唐人街档案》这部影片提供的材料来看，该片提到(也只提到)旧金山的一家华人社团“民主青年团”(Democratic Youth League)和纽约的一家报纸“华侨日报”(China Daily)，材料显示，它们都是亲中华人民共和国而反中华民国的。可见，有些当事人遭到美国政府的怀疑或迫害是和他们的政治倾向有关的。这就是说，《唐人街档案》所提供的事实材料并不足以支援该片所阐明的观点；我们很难相信，这些华人遭受怀疑或迫害是仅仅因为他们的族裔身份。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
