(http://www.iloveguava.com)
【大纪元10月16日讯】台海两岸关系究竟是远亲？还是近邻？这个问题在十月八日晚间艾默蕾大学举行的研讨会中有深入且热烈的探讨。
该研讨会请到亚城地区三位重要学者，分别就美国政策、中国大陆对台湾政策的反应及台湾在外交工作上的努力发表看法。
乔治亚理工学院外交学院教授高龙江（Dr. John Garver）说明美国自一九七九年来对两岸采取的“策略性模糊”（strategic ambiguity），其思考基础在维持台海及区域的和平与安定。但由于台湾民主发展成熟，及根据美国防部之研究，大陆的人民解放军可能低估美国防卫民主国家之决心，错估情势攻击台湾，反而造成区域紧张，因此布什政府于二○○一年四月明显改变此一策略。布什于CNN、ABC电视访问中明确表示“美国将竭尽所能防卫台湾”，之后美国国家安全顾问莱斯及副总统钱尼之谈话均印证布什政府已向发出明讯息。
卡特中心“中国农村选举观察专案”副主任刘亚伟以其访问过台湾两次之观察心得表示，台湾曾多年受异族统治，使民族性格反抗、不受威胁，外来威胁愈大，其反抗也愈大。对陈总统“一边一国”谈话，大陆反应相当节制，但将台湾计划更改护照等行事均标示为“隐形台独”。渠认为最近两岸均出现“时间表”的说法，及两岸的军备竞赛是一危险的发展。两岸僵局暂难突破，唯有双方的贸易、人民交流可以使两方联结起来。刘副主任结语时引用前监察院长王作荣谈话“只要能为两岸带来和平、安定与繁荣的政党，就是值得支援的政党”。
肯拿索大学政治系主任黎建彬以丰富资料的投影片说明，相较于经济上的“高可见度”，台湾自一九七二年被迫退出联合国之后，在外交、国际政治上之地位受大陆阻挠，仍乏代表性。一九八三年至二○○一年之间台湾作为非政府国际组织会员之数目增长三倍，因为台湾采取较弹性务实之外交策略，同时因为邓小平于一九八二年提出“一国两制”统一策略，淮许台湾以地域性名称加入非政府组织，但通常仍是以个案为基础，经过冗长的讨论、争取而来。再由台湾加入的国际组织来观察，台湾获淮加入之组织均为财经、农业、打击犯罪、教育文化等功能性组织。台湾要加入联合国，或政治性、高可见度之国际组织仍需更多突破。
此项研讨会由驻亚特兰大办事处、艾默蕾大学及亚城地区学术组织“中国研究中心”（China Research Center）共同主办。办事处田处长台清致词时表示，台海是世界上冲突引爆点之一，台海和平是亚太地区安定的关键。研讨会的讨论、学习有助增进人们对问题的了解与合理的解决。田处长并用“五百年前是一家”的说法，希望台海两岸不再敌对，而像好邻居，好亲戚般和平共存。
当晚研讨会吸引亚城地区侨、学各界人士前往聆听，现场座无虚席。整个会议、讨论由艾默蕾大学中文教授蔡蓉主持贯串，听众提问包括日本在台海问题中可能扮演之角色、大陆的共产主义与台湾独立之前瞩性等，在讲员交互答复中，晚间九时正式结束，意犹未尽的听众仍围绕讲员交换意见。错失该研讨会的读者可于稍后数日上网查询。办事处新闻组网址：www.roc─taiwan.org，“中国研究中心”网址：www.chinacenter.net。
(http://www.dajiyuan.com)
