【大纪元2015年02月06日讯】清末帝国主义资本打进来，叫侵略；1978年把西方资本请进来，叫改革开放。据我国刑事诉讼法，逮捕一个外国人需要省一级检察院和外事办商量决定。
中国现在各大港口每天都有许多资源运往外国，这叫“量中华之物力，结与国之欢心”。清政府当年说这个话，意思是全面开放贸易，你要什么，我就卖给你什么，而不是“送”，后世误解了这句话。事实上当时西洋各国也“量西洋之物力，结中国之欢心”，凡是中国想买的东西，西洋没有不肯卖的（包括最先进的铁甲兵舰。可惜如今，中华人民共和国是享受不到这个待遇了）。
签了中英《南京条约》、《虎门条约》后，中英贸易仍然对英国不平等，因为英国货物只能从五口（广州、福州、上海、厦门、宁波）输入，而英国全境的港口都对中国的货物开放。换言之，中国对英国货设了限制，而英国却对中国货不设限制。到底哪一个才是不平等条约？传统的不平等条约也许可以反过来理解。
早在1800年代初，就开始有华人移民英国了，当时英国一不禁止华人入境，二不禁止华人在英国租地建屋（这个待遇，如今中华人民共和国的公民也享受不到了）。从对等的角度而言，大清国也应该这样对待英国商人，但是清政府不但不准英国人租地建屋，而且连他们进城都不让。英国人动武是为了打一个对等的地位。考虑到华人在英国的待遇，英商在华租地建屋不算侵略。
如今中国是有人在为八国联军翻案，直指其为“国际维和部队”。认真读史，细查事情的起源与经过，不难明白是非。
辛丑条约的内容也条条俱在。仔细研读并不难发现其中的奥妙。
对北京居民来讲，八国联军意味着什么，义和团意味着什么，史书有大量记载（当然与朝廷的看法不尽相同）据清史记载，清廷后来也曾为八国联军的指挥官员颁发了勋章，表彰其在占领区维持社会秩序的贡献）。
【哪一条”不平等“，又丧了谁的权？辱了谁的国？】
（一）当年，中国人在自己的国土上打官司需要给审案的大老爷下跪。老爷靠心证审案，一旦震怒，无论原告、被告都有可能被大老爷褫衣当堂打屁股。
租界诞生后，治外法权使中国人第一次发现，打官司无需给审案的官员下跪。堂上老爷也无权随便将人褫衣当堂打屁股。
（二）当年，在中国大地上，撰写禀贴攻击皇上是“大不敬”的死罪，诽谤朝廷则有可能被灭门。只有在租界里可以自由办报，自由抨击“小丑载湉”和他的奴仆。当年的《申报》在启发民智，颠覆满清的事业上功不可没。
（三）“丧权辱国”的租界，在历次战乱中，从天平天国直到抗日战争前期，都是中国民众趋之若骛的安全岛与洞天福地。
最重要的是，遍查所谓“丧权辱国”的“不平等条约”，列强要求的不外乎是通商，允许外资入境经营工商业，允许传教士自由传教，开辟租界与治外法权（外国人不能接受审案下跪，打屁股，主审官员凭自由心证来断案那一套野蛮的司法制度）。哪一条“不平等”，又丧了谁的权？辱了谁的国？难道要所有的外国人在中国的土地上见官就下跪，像绵羊一样服从官府的一切决定，才算保住了大清的颜面与尊严？
历史的荒诞不能一直荒诞下去吧！
责任编辑：泽霖
