王骏:平权法教训 华人一定要参与政治

王骏

标签:

【大纪元2014年03月02日讯】最近,“加州教育平权法风波”在全美乃至全球的华人中,成为一个热点。原本不太关心政治、或者对参与政治心有余悸的加州华人,现在不得不面对这个限制亚裔学生进入加州公立大学的“平权法”,或者叫SCA-5法案。

前几天,原来支持SCA-5修宪案的余胤良、刘云平、刘璿卿三位加州参议员,为了弥补华人社区的一致声讨,表示将联合反对SCA-5。一开始,这几个议员信誓旦旦,他们通知华人媒体,表示在他们的共同努力后,已经使得SCA-5胎死腹中,因为法案发起人已经口头同意撤回SCA-5。

但是,等到联合声明真的宣布出来,这几个议员的努力也只限于表明改变原来立场,开出的药方也只是呼吁SCA-5法案的发起人放弃SCA-5。最后的结果还是要取决于法案发起人本人。也不知道是三位加州参议员只是一厢情愿、还是法案发起人真的变卦。

当然,如果SCA-5法案发起人能够真的同意倒是好事,但天下哪有这样的好事?

大家可知道法案发起人是何方神圣?他是加州24区参议员爱德‧赫南德斯(Ed Hernandez)。你说他为什么要在参议会超过2/3多数投票后,凭你三个议员的意见就轻易放弃自己经营多年的一个牵动全加州、甚至全美国的一个重大核心议案?而且,这个议案是美国民主党的一个除了全美健保以外几乎是最重要的议案。

答案可能是不敢肯定的。所以,三位加州参议员联合声明,要把SCA-5法案“峰回路转”的可能性是不是太高。另外,说好一点,三位州参议员原来不知深浅,现在良心发现,积极挽回;但也有可能,这一切还只是一个两头都想讨好的政治面子秀而已。

要知道,这三位加州参议员,出于他们个人的政治前途、在民主党内的地位,在面临抉择时,完全可以不用考虑华裔的核心利益。等到赞成票也投了,现在回过头来发联合声明、呼吁法案发起人放弃,一切也都只是无关痛痒的口水秀了。

更让人担心的是,大家知道吗,法案发起人爱德‧赫南德斯是从哪里来的,他是属于美国洛杉矶地区24区。去过那里的人都知道,蒙特利公园市(Monterey Park)和附近的地区,那是华人集聚的地带,那里的华人几乎是城市人口的一半,远远超过西裔。但是,从这样一个华裔人口占优势的地区,那里的民选议员会竟然会发起这样一个限制华裔子女上学的议案!

不可思议。而这里的症结是,我们华裔几乎是没有太多的政治实力可言!我们华裔就算是人口多,但是投票率、对于政治的参与、政治捐款,那都是非常的低,远远落后于其它族裔。扪心自问,大家有过关心政治?有过参与政治?有过参加政治捐款?有过去见议员表达意见?有过参与拉选票?也许有,但是,许多人没有。所以,不光是其它族裔人,包括华裔的议员都会在政治上如此看低和欺负我们。

这里,最主要的原因是,“参与政治”在我们许多华裔的头脑里,是一个敏感的坏词。而大家都避免“参与政治”,那还有什么政治实力可言?

所以,这次平权法的教训,我们华人一定要“参与政治”,而且要积极的“参与政治”。记住这句名言:只有“参与政治”,才能避免“你被政治”。这也算是一种血的教训。

现在,如果想对得起我们的华裔后代,制止SCA-5和“平权法”,大家应该积极行动起来,认真的“参与政治”一回。

首先,最紧急的就是要让法案发起人爱德‧赫南德斯所在的洛杉矶地区24区的华人向他办公室提交抗议信,越多越好(注:他的助手Janet Jiang会讲国语和粤语,电话626-430-2499)。赫南德斯表示一周后他将最后表态。

如果这一关失守,或者在参议院的程序已经无法回天,下一回合就是要把SCA-5堵在加州众议院或者教育委员会,这要争取华裔州众议员周本立、方文忠、丁右立、潘君达以及其它亚裔议员投反对票。现在民主党州众议员有55位,需要54位才能通过,所以,只要有2位民主党议员反对,就可以成功阻击。

不管结果如何,将来,大家应该吸取教训,把“参与政治”、甚至“搞政治”变成一个华语中的褒义词,为了维护华人自己的权利,不要再授之于柄、被卖了还帮人数钱,把自己的利益和前途交给别人。在美国和这个世界上,除了依靠自己保护自己以外,真的不能完全依靠他人。◇

(责任编辑:张菁)

相关新闻
大学行平权法是否歧视 德州一案高院不予受理
纽约通过街头小贩平等法案
亚裔成绩好 美国平权法徒增“逆向歧视”
美大学招生平权法重议 或影响大选选情
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论