从哲学意义上讲，人类社会终会存在穷人和富人之分的，所谓社会均富、大同社会是不存在的或者只短暂的存在。因为不对称是宇宙法则，一没有了穷富之分，社会能量便没有了流动的动力，导致的直接后果就是整个社会的塌陷。盖因每个人的能量的差异化决定了群体势必分化出阶梯状的结构。
但社会要避免无限的分化导致极大的贫富不均，因为富人与穷人的关系本质上共生的关系，离开任何一方，自己都将不会存在。所以，便要求有一种社会制度来约束这种本能的分化，无论资本主义还是社会主义，都是朝着这个方向努力的。不同的是，重心不同。资本主义的重心在于尽量发挥富人的能量，社会主义偏重于穷人，但无论在那种制度下，穷人与富人之间的利益博弈从来就没有停止过。
正如一些所谓的经济学家所说，要穷人更穷、富人更富的观点是违反人道的，也是违反能量制约关系的，物极必反，穷人的造反就可以消灭富人。在通常情况下，社会游戏规则由富人制定的较多，因为权力总是向财富靠近，但在革命时期，却相反。所以说，穷人的幸福只有在革命期间才会得到实现，尽管革命会给生产造成极大破坏。
有人问，富人和穷人到底谁养活了谁？有人说是富人养活了穷人，因为富人靠钱购买资产提供就业机会，穷人出卖劳动；有人说是穷人养活富人，因为穷人的劳动创造了一切，没有穷人的消费，富人的东西也卖不出去。回答这个问题，要从人类社会的最初级形态来分析，原始社会里没有货币，只有单纯的劳动，大家一起劳动才能生存，在这里谈穷人和富人没有意义。但随着工业的发展，货币的出现，才真正把富人穷人的关系复杂化了。谁的货币多谁就是富人，是个潜规则罢了。货币是什么？本质上就是一种符号，没什么使用价值，但约定俗成后，就不得了了。如果不靠货币交换，而只靠物物交易，富人穷人的差别是没有这么大的。所以说，人类本来是平等的，但货币的出现分化出了穷人与富人，谁获得这种符号的本事大，谁就是富人。
穷人的存在，让我们知道了什么是贫穷，饥饿，甚至是地狱；富人的存在让我们看到了什么是幸福，奢靡，甚至是天堂；天堂地狱不在天上或者地下，两者就在人间！过度关注富人忽视穷人，或者过度关注穷人批判富人，都是一只眼睛被蒙蔽了，看得世界也必将是模糊扭曲的。社会的动荡无不是因为用一只眼睛看世界看出来的问题；只有两只眼睛同时睁开，才能看清真理。
──转载自新三才
