【大纪元2011年09月08日讯】（大纪元记者骆亚报导）9月6日下午平民状告杨浦公安分局渎职侵权一案在杨浦区法院开庭审理。当局安排的人员抢占法院的旁听席及视频直播庭，并无视原告要求调换大庭审理及留一半位置给原告旁听人员的要求，最后审判长甚至将原告拒之门外，缺席开庭。
被告强占旁听席位 警察拒原告旁听者入座
9月6日下午2点半，上海李玉芳诉杨浦公安分局渎职侵权一案，在杨浦法院第十九法庭公开审理。下午一点半时，原告李玉芳与亲属朋友等陆续赶到法院想进去旁听。由于法院下午2点正式开门，他们一行在门口等待。
原告李玉芳告诉大纪元记者，当时他们等在门外，看到公安局的十余辆车直驶法院大院内，估计50人左右，没有经过常规的安检，就直接进入十九法庭及视频直播庭。他们胸前都挂着与众不同的旁听证。有访民认出其中几个人专门在敏感期用来对付访民的打手和监控人员。
法院正式开门时，李玉芳他们经过安检进入法院，在走道上很远就看见，十几名警察早已将开庭的那个入口封堵住了，旁听席只剩两三个位置，原告旁听人员刚要进去，就被几名警察挡了回来，有空位也不让进。
李玉芳说：“我问合议庭为什么不让我的人员进去，他们说位置没有了，我说那我现在申请调换大庭审理，但遭到拒绝，我再三申请要求合议庭将此事公正处理，要求被告旁听人员撤出一半给原告旁听人员，只有这样才能体现司法公正所为，还是遭到拒绝。”
法院开庭将原告拒之门外
“我坚持要求合议庭将此事公正处理好再行开庭，这时审判长跟我说：‘这是不可能的，你进就进，不进我们自行开庭，算你缺席开庭，或自动撤诉’，他说完就将我们关在门外，在里面擅自开起了庭。”
据李玉芳介绍，就这样她被合议庭剥夺了开庭的权利。“法庭总共开庭只有十分钟不到就结束了。我们一直站在门外。后来我要门口的牌子一起拍照，警察过来好多跟我抢手机。”
她不知道开庭结果，也没有人告诉或通知她。她认为杨浦区法院很显然是在剥夺了公民最基本诉权与公开审理的旁听权，现场有部分见证者签名表示声援。
记者联系杨浦区法院，总机转接领导办公室，对方告诉记者，需要本人前往该法院联系采访，不接受电话采访，如果投诉的话，信访方式，向他们写信，没有其他方式。记者问该院之前有没有审判长将原告关在门外开庭的先例，对方回答说：“不清楚”。
因上访遭报复拖延办户口 李玉芳状告杨浦公安分局
李玉芬是外地户口，先生是上海人，她表示根据有关政策，09年她就符合政策可以申报入户了，“我没有上海市户口，有好多问题对我来说是很不方便的，比如说医保啊，养老等都成问题。我家俬房在02年12月被政府强拆了，至今问题得不到解决。我估计他们看我在不断的上访就故意刁难我不给报户口。”
“去年就耍我，一会答应给我报的，叫我交材料申报，我费力好多人力、财力、精力办了一堆材料给他们，给了回执单。后来审核再叫我补齐材料，也给了我补齐通知单。过了规定法律规定期限，他们才给我决定书，决定书的内容就6个字——‘不符现行政策’，但没有向我提供任何法律依据直至开庭。”
李玉芬曾因为强拆去北京上访，遭到截访殴打，甚至被送劳教迫害。她希望社会更多人关注她的遭遇。
（责任编辑：谢东延）
