【大纪元2011年05月23日讯】（大纪元记者梁路思、林怡香港报导）香港政府建议，由下届立法会开始，一旦立法会议员辞职或去世，将不获安排再补选，而是由上次选举时，参选名单内之中获最多选票的落选人替补。昨日在城市论坛上，各政党代表对建议展开激烈辩论，台上台下意见分歧，争执不下。公民党梁家杰批评有关建议严重扭曲选民投票意愿，严重剥夺市民的选举权利。
公民党梁家杰批评指，有关建议严重扭曲选民投票意愿，显示政府没有信心面对民意，剥夺市民的选举权利。去年推动五区补选的人民力量黄毓民批评，政府仗恃着在立法会过半数支持建议，而不咨询公众，是倒行逆施及强奸民意。
梁家杰表示，香港第一次的补选是陈鉴林出缺，当时由无党派余若薇高票当选。第二次是民建联前主席马力过世的补选，也是由无党派陈方安生6位数字的高票当选，但若实施政府建议，则只能有当区1万多票的人替补，难以反映选民意愿。
民建联刘江华则指建议并非剥夺巿民投票权，而是剥夺政党“玩嘢”的权利。
梁家杰反驳说，若刘江华的“玩嘢”逻辑成立，那些去世的、犯刑法的政府委任做局长的出缺，为何不用替补方式填补空缺。他说，选民的意识形态会改变，重要的是市民投票时“当时当刻”的选择。
黄毓民就质问，直选就用替补机制，为何功能组别或特首出缺，就要补选而不是替补。并指责政府以补选浪费公帑的讲法，加拿大7年期间经过多次补选都是保守党胜选，“人家没有说浪费公帑！”
民阵昨日到政府总部抗议，批评日前公布的立法会递补机制，剥夺市民选择权利、投票权利及被选举权利，违反人权，要求当局立即撤回有关建议。他们手持横幅沿途高喊口号，斥责政制及内地事务局局长林瑞麟处事不公。
范国威宣读抗议信时表示，政府日前提出立法会“递补机制”修例建议，在完全没有进行任何民意咨询下，提出有关建议是剥夺市民选择权利、投票权利及被选举权利，违反人权。
有关建议是障目法
对于林瑞麟指递补机制是为阻止五区补选变相公投再次在香港出现，民阵召集人范国威则认为有关建议是障目法，并直指这是港府对直选民意的差别待遇。
并指港府只想阻止变相公投，却未见递补机制所引发的不公义及司法危机。如因得票过低而被没收选举保证金、甚至在换届选举后爆出严重丑闻的落选候选人，也可透过自动递补出任议员。
民阵也强调，立法会选举原本规定参选者不能弃选，目的是防止贿选，但递补机制违反有关原意，落选者只须贿赂一名当选者便可夺得议席。民阵要求当局撤回有关建议。
去年5月16日，泛民发起五区公投争取普选，今年的5月17 日，政府提交文件到立法会，建议下届如有立法会议员出缺，将由名单之内落选的最高候选人自动替补，认为做法不会浪费公帑。◇
