[迈克博士英语一角] 过去完成时的用法

【大纪元2011年07月03日讯】“When I got to the bus stop, the bus already left.”看看这个句子，你能看出来什么地方不对劲吗？其实这个句子正确的说法应该是“When I got to the bus stop, the bus had already left.” 在这个句子中had left就是过去完成时的体现。根据我多年来的教书经验，这是个典型的时态错用错误。错误地将过去完成时使用成一般过去时。
　　
下面再来看另外一个例子： “I had brushed my teeth before I went to bed.”你知道什么地方错了吗？这里的had brushed应该为brushed。这是另外一个常见的滥用过去完成时的错误。
　　
很多英语学习者都知道过去完成时的组成方法had+过去分词。如之前例子中出现的left这个过去 分词如果写成had left就是过去完成时。过去完成时通常代表一件事情发生的时间早于过去的某个时间点。也就是说，两件事情都是过去发生的事情，但是我们在描述的时候需要让对方知道哪个先发生的，哪个后发生的，于是先发生的事情就用过去完成时，后发生的那件事描述的时候自然就用一般过去时了。
　　
就像前面的两个例子一样，对于过去完成时的使用一个是没有用，另一个却是用的过了头。到底怎么才能用对这两个时态呢？以刚才的例子 “When I got to the bus stop, the bus had already left.” 为例，为什么我一定要用过去完成时呢？具体原因有以下三点：
　　
1、两个事情都是发生在过去，但是汽车开走的时间点早于我倒汽车站的时间点。
　　
2、过去完成时通常用于描述这个事件发生后对另外一个事情有影响，彼此之间存在着某种逻辑关系。比如这个例子中我错过了公交车，原因就是因为公交车已经开走了，这就是两个事情的逻辑关系。
　　
3、句子表述的顺序和故事发生的顺序恰恰相反。比如这个例子中车先离开的，然后我到了公交车站；但是，我在描写的时候先写的是我的结果，然后才写的原因。
　　
下面让我们一起来看看下面的例句是否使用对了时态。
　　
例一：By the time we got to the party, the guests had already left.
　　
这个句子的时态对吗？答案是绝对正确！首先，两个事情都发生在过去，客人先于我离开了聚会；其次，两个事情是有逻辑关系的，当我到达聚会场所的时候活动已经结束了，所以我去了后什么都没有了，客人都走光了；最后，两个事情描述的顺序是和事情发生的顺序正好相反的。
　　
再来看一个例子，你来根据我们的三大定律来判断一下是不是正确。
　　
例二：I had watched TV before I went swimming.
　　
这个句子是错误的，正确的应该是：“I watched TV before I went swimming.”这个地方是没有足够的理由支撑使用过去完成时的。虽然两个事情都发生在过去，但是这两个事情之间没有关联性，不需要用过去完成时来强调动作的先后顺序。看电视和游泳是独立的两件事情，我先看的电视，同样在句子中我也先写了看电视这个事情。换句话说，如果在描述两个发生在过去的事情的时候，事情彼此之间没有逻辑关系，我们就不能使用过去完成时。
　　
迈克（Mike Tiittanen）是应用语言学博士，从1993年开始致力于成人“英语第二语言”（ESL）的教学工作，同时他还兼任多伦多Seneca社区学院针对教师的培训项目（TESL）的讲师，是一位资深的英语语言专家。更多学习资料请访问：http://doctormikeenglishcenter.wordpress.com