【大纪元2011年03月15日讯】(据台视新闻报导)或许美国人将股市的表现和中东的革命、粮食短缺问题、以及这次日本地震相提并论是极为不妥当的行为。《CNBC》新闻台主播 Larry Kudlow 在上周五暗示性的提到，我们应该要心存感激，因为日本地震夺走的人命数字比经济数字大多了。
Lehman Brothers 的前任副总裁 Laurence McDonald ，在部落格上也有一篇耸动标题的文章“日本地震很令人同情，但国债海啸更可怕”。另外 Nouriel Roubini 和 William Pesek 也在他们的文章中，讨论这次日本的灾难，对日本经济而言是否是件好事，以及会不会促使早该进行的改革发生。
《MarketWatch》的专栏作家 David Weidner 撰文表示，这些言论基本上是紧随着之前三周的石油和金价话题延伸；而此时那些中东的年轻人现在依然为了反抗专制而流血革命着。
而接下来的出现的分析，大概会是日本地震会对 Apple 在日本的iPad2 有什么影响。 如果你认为这些例子太过夸大，可以去找找之前《华尔街日报》的讨论文章，主题是“世界粮食短缺会带给美国农业的利益”。
这些都是很有用的资讯—如果你不是正在受苦挨饿，或是死了的话。
Weidner 指出，这些言论并不是要批判商业新闻，以上文章的作者都是在为投资人和社会大众发声，这只是他们的一次失言，他们也曾警告大家金融的危机，告知我们资讯，使我们免于受害。
此外，我们并不能否认石油、和日本的经济都很重要，它们使这世界得以运行。 而且事实上，投资人并未因而恐慌—道琼工业指数周一 (14日) 收盘时比在 3 月 10 日的数字更高，这是振奋人心的。 若是直线下跌的话，反而可能会使全球经济衰退。
但 Weidner 表示，对于这些天灾人祸，金融界应该要更谨言慎行一些，至少在谈论时要注意用词。 将日本这场夺去许多人命的地震和国债问题相比，或是暗示粮食短缺是件好事，都表示了我们有多远离这些问题，不然就是显示了我们有多麻木，以致于忘记了那些正面对这些问题的人所承受的痛苦。
Weidner 认为，经济的情势和人命的丧失根本无法相提并论，国债问题也无法和海滩上一具具冰冷的尸体相比。日本的灾民、中东的受害者、还有那些在贫穷国家挨饿的人，都比美国人可怜多了 (不论美国的股票是涨是跌，美国的经济好或不好)。
