【大纪元4月28日讯】（大纪元记者晓雨新西兰奥克兰编译报导）近日，维尔斯资产股份有限公司 (Wealth Buy Property Ltd.) 的其中一项计划方案合同在被法官形容为是“狡诈的”之后，许多买主正计划对该公司采取集体诉讼，因为他们在每一笔资产交易中都损失高达六万元。
来自旺雷特 (Whangarei) 的泰瑞．亚当 (Terry Adam) 表示，这种投资者所采用正当的法律途径，其他业者也会跟进。他说：“那是太棒了”，“那就表示我们可以采用集体诉讼的方式来对抗这个公司”。
在 2007年，亚当因在08年底要在亨特利 (Huntly) 建筑一栋房子，支付了三万六千元的保证金给维尔斯公司。但2010年4月9日，一封从怀卡多地区市政府信中显示，这栋早该开始建造的房子其工程并没有在进 行。
亚当和他的太太丽塔．亚当 (Rita Servay-Adams) 在超过一年与维尔斯公司的拉锯战中，已疲于对抗该公司，特别是与此同时他们的儿子因癌症病逝。
奥克兰北岸地方法院法官劳伦斯．韩丁 (Lawrence Hinton) 上礼拜下令，这家公司须退还给这对旺阿雷夫妇两万九千八百元的命令。
在这项合同协议中提到，他们在 07年8月所付的订金意味着在09 年1月31日为止房屋应该建成。而须向市政府申请的房屋建筑同意书在交屋日期的三周后仍未批下来。而上呈给法院的文件中，他们提到这家公司“误导”他们， 而上诉索取赔偿。
这家公司老板马丁．哈钦森 (Martin Hutchison) 表示，即使他们已经尽了最大努力，但因清理工地的树木和安排房屋建材所以进度延迟而无法准时建成。
据悉，这家公司掌握合约上的措辞方式来 大做文章得以提出有力的辩护。
即使他们声称试图完成这笔交易 – 实际上没有达成 – 表示他们最终还是没有达成合约上的协议。有争议的是，基于合同上措辞的方式，保险公司是唯一可以撤销合约的一方。
哈钦森所管理的维尔斯资 产股份有限公司，没有得到市政府的同意书来建造房屋已经违反合约条款。他说照“常理来说”这对夫妇有权取消合同。
(http://www.dajiyuan.com)
