(http://www.iloveguava.com)
【大纪元7月24日讯】 初看“沈阳市彻底‘沦陷’这样的新闻标题，只以为日本人又打进沈阳。往下再看，则是沈阳有16个“一把手”成了反腐败靶子。从市长、财政局局长、国税局局长，从土地局局长、物价局局长、烟草专卖局局长、建委主任、国资局局长到为专为“人民”主张权利，伸张正义的法院院长、检察院检察长。
在当今中国，东北“首都”沈阳十六个“一把手”“沦陷”实在算不上什么新闻。所谓“沦陷”，依据我的定义，就是沈阳出了“一窝坏蛋”。在这之前，这种“一窝坏蛋”的例子有山东泰安市案、北京市案。我敢打赌，只要中共的中纪委、法院稍微再认真点，中国象泰安、北京、沈阳这样的“一窝坏蛋”的案子将来随处可见。在当今中国，凡是党政一把手变成“大坏蛋”的地方，“一窝坏蛋”就是必然现象。
面对这“大坏蛋”－“一窝坏蛋”这种现象，最值得人们正视的是产生“一窝坏蛋”的“生态环境”。为此，我在此仿照阿克顿提出的权力与腐败关系的定律提出中共社会主义市场经济的一个铁律：共产党领导加政绩等于绝对腐败。
天津大丘庄禹作敏因为有把大丘庄变成了中国“天下第一庄”这样的政绩，他在当地便成了腐败大王；山西昔阳的陈永贵因为有把山坡变成梯田这样的政绩， 他便成了昔阳、山西的太上皇；陈希同腐败案虽然掺杂着北京帮与上海帮的刀光剑影，但陈希同在北京修二环、三环路也是让北京人津津乐道的“政绩”。这些政绩帮助他构建了“北京王国”。在沈阳案中，腐败市长慕绥新的政绩则是在他在4年任内让沈阳市的市容面貌发生了前所未有的改观，因此之故，1999年联合国有关组织给了他一个什么“人居奖”之类。
共产党领导体制历来就有孳生独裁政治人物的天然禀性。全能的党政一把手加上政绩，就等于让一把手的专制权力如虎添翼。以慕绥新案为例。在有了“政绩”之后，7。2亿元人民币的沈阳会展中心，他一人就可以拍板，用不着管这个面子工程该不该建和该建在哪里；鞍山市那个口碑相当不好的周伟调到沈阳担任烟草专卖局局长，沈阳市委常委有想法，却无人敢出面制止；群众举报贪官夏任凡，中纪委下令调查，慕绥新从中阻挠，也就没有人再坚持；市委常委会，慕绥新说来就来，说走就走，党委常委一人一票写的只是在纸张上的东西，众常委偏要是慕绥新这个“一把手”是从。
慕绥新的权力之隆重，使我想起了毛泽东。沈阳慕绥新太象中南海毛泽东。记得那年头，中共政治局集体认为有必要设国家主席，就毛泽东他老人家不同意，最后中共宪法乖乖地要把国家主席这四个字给钩掉；整彭德怀的时候，中共的中央委员都知道毛泽东乱来，但他们的良心大都被狗吃了，就没有人敢出来说公道话；薄一波在他那本回忆中共决策大事的书中说他们到农村去参观时，明知道一亩田产几十万斤粮食是作假骗人，但表面上人人都当真；至于毛泽东要让农民陈永贵当副总理管农业， 中组部、政治局、政治局常委会是绝对不许、不敢放屁的。
独裁者加“政绩”，非常容易符合迎合中国人意识深层那种渴望人治政治的本能。象慕绥新、禹作敏、陈希同在腐败问题曝光之前，在当地老百姓心目中都有较高的民望。在沈阳，慕绥新下台时，便有不少老百姓还在念他好。加之当今中国社会物欲横流，老百姓大多只求苟安，不求公义，共产党政权更希望出现大批“政绩”的为老百姓“办实事”领导人来增加其政权合法，可以预料，今后中国社会将会出现越来越多象沈阳这样的“大坏蛋”－“一窝坏蛋”这样的腐败案。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
