(http://www.iloveguava.com)
【大纪元7月1日讯】 中共向来都会隆重纪念它的生日,何况是八十周年。上星期五,中国文化部就组织了一个大型文艺晚会《红旗颂》,江泽民等七名政治局常委前往观看,据说晚会的基调表现了“普天同庆的热情、回顾历史的深情、展望未来的豪情”。
然而,回望中共八十年的不成文历史,经历过的人所想到的是:受苦民众的悲情、党内斗争的无情、对待曾为中共效命人士的绝情(郑伟荣遗孀王万梅的遭遇是其中活生生的例子)。
中共有自己的历史吗?有的,那是中共自己编的成文的历史。这些成文的历史充满了虚假。就连中共的生日,据中共党史专家、曾任社科院院长的胡绳,与前赵紫阳办公室主任鲍彤的考证,都不是七月一日,而是七月二十三日(见上周六本版金尧如文章)。
至于成文的历史呢?邓小平在二十年前对党内起草“历史问题决议”小组所作的指示是“宜粗不宜细”,意思是有个轮廓就可以了,不要深究。因此,“反右”有没有搞错?因邓小平曾任反右总指挥,于是只“宜粗”地说“犯了扩大化的错误”就可以了。大跃进也“宜粗”地说毛犯了主观主义的错误就可以了,不要去调查、追究到底饿死了多少人。“文革”“宜粗”地说是“一场浩劫”已是极限,不要根究斗死多少人。至于八一年作出“关于历史问题的决议”之后二十年,那么在第二代、第三代领导核心下,忌讳更是愈来愈多,比如“六四”,多少人被打死、打伤、关柙、判刑,都不能碰,中央的定性是“一场风波”,当局镇压得对,任何提出异议的人士都是反党、反革命。
中共不仅对于过去犯错的历史采取含含糊糊的态度,而且对于“光荣”的历史,现在也不敢正视。比如一九四九年拿到政治协商会议上去通过的《共同纲领》,其中一些纲要性的内容,如第十二条“各级人民代表大会由人民用普选方法产生之”,现在就不能提了。有心人去年将五十多年前周恩来在国民党统治区办的《新华日报》和当时延安的《解放日报》上刊登的宣扬民主的文章,汇集出书,书名叫《历史的先声》,结果书出版后就被当局私下封杀。原因很简单,民主的呼声已不符合当今“稳定压倒一切”的主旋律。
因此,中共是没有历史声音的党,是由虚假历史构筑起来的绝对权力。
原载《苹果日报》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章