(http://www.iloveguava.com)
【大纪元7月11日讯】 今年七月一日，原是中共建党八十耄寿大庆，也是香港回归祖国四岁的光荣节日，董建华的首任特区政府特颁授大紫荆勋章给三位知名人士﹕长实主席李嘉诚、名医方心让及工运领袖杨光。这当然是嘉奖对香港有重大功业之士，以庆祝中共的诞生和香港的回归。
授大紫荆予杨光 错矣
但是，董特首政府万万想不到的是，授予杨光“最高荣誉”之举却在香港引起了极大的反弹和激荡，顿使数百万香港同胞不问不闻“七一”中共寿诞和香港荣归这双庆之日的伟大意义了。这对董特首政府来说，既可惜，又遗憾﹗
而港人问的是﹕董特首授杨光大紫荆勋章是否恰当﹖问题之产生就在于杨光先生是中共在港的工运领袖之一，而且也是香港左派工人“六七暴动”的领导人之一，这个“六七暴动”进一步发展为全港范围的“反英抗暴斗争”运动。这运动从六七年中一直持续到六八年春，在半年时间内搞得香港大乱﹕罢工、罢市、罢课﹔市面萧条、经济衰退、民生困难、人心惶惶。另一方面，日日游行示威、随处放置炸弹、当街拦车杀人……香港满城恐怖。
六七暴动 自杀行为
这是对香港的荣誉功勋﹖还是可耻罪孽﹖这是杨光所说的“大方向没有错”﹖还是“大方向大错”﹖杨光先生到现在还不清楚，那就应该好好想一想﹗
我愿意在这里说一说，我所知道的真相是﹕六七年的香港“反英抗暴斗争”，实质上是大陆无产阶级文化大革命在香港的延伸，是江青的“中央文革”极左路线在香港的肆虐，是彻底破坏香港繁荣安定的自杀行为。但也不应由杨光先生负全责。
且说六六年八月毛泽东在中共八届十一中全会上为了打倒刘少奇及邓小平这一派人，突然发动了“无产阶级文化大革命”，果然，全国群众闻风而起，数日之间席卷全国。我们都担心香将怎么办﹖此时，廖承志传来周总理的指示﹕这场无产阶级文化大革命，只是在国内社会主义社会的范围内进行。香港在海外，不能搞文化大革命，搞成大乱子。香港要维持现状，保持繁荣安定，对香港同胞有利，对我亦有利。
杨光应对死者表悔恨之情
根据周总理这个指示，中共港澳工委（对外名称是香港新华社）便照常工作，保持现状。但在六七年一月林彪和江青的“中央文革”夺了陈毅、廖承志任正副主任的中央外事办公室的权，立即由“中央文革”“夺权派”通令香港新华社今后香港工作听令于“中央文革”。而且利用六七年三月新蒲岗工人受港英警察镇压这一事件，通过《人民日报》社论，公开号召“把港英殖民统治扫进历史的垃圾堆”，在内部的指示还特别强调“中央文革领导小组”十分重视港澳工委的同志们奋起斗争，搞出一个名堂来，“敌人不投降，就叫他灭亡”﹗
于是新华社正副社长梁威林和祁锋也立即下令，发动我工会、学校、新闻、电影和各中资机构干部、群众，从十六日起游行示威，围攻港督府，声讨戴麟趾殖民统治者迫害我香港同胞的罪行。“反英抗暴斗争”就此开始。一发不可收拾。
特区政府对“反英抗暴”无知
直至六八年初，周总理夺回了领导权，乃召梁威林及祁锋到京，下令立即停止这场极左的反英斗争，并且指出这场斗争既违反了党对香港的一贯政策（保持现状，繁荣安定，长期打算，充分利用），又违反了香港同胞的利益和愿望。杨光虽盲目执行了新华社命令，并非主谋，但亦有犯了上述二错。
由此可见，特区政府颁发大紫荆勋章的最高荣誉给杨光是不恰当的﹔杨光在“六七暴动”事件中是犯了执行方面的重大错误﹔“六七暴动”中各方死伤应由中共港澳工委和“中央文革小组”负责，但杨光亦应有表悔恨之情。
就我而言，我在新华社会议上反对暴动武斗，反对放置炸弹，反对罢工、罢市、罢课。但在我领导下的报纸宣传上还是鼓动“反英抗暴”，我同样负有错误责任。
原载【明报】
(http://www.dajiyuan.com)
