(http://www.iloveguava.com)
【大纪元5月2日讯】在一向被认为是美国的特殊盟友的英国，几家主要大报都对布什总统的导弹防御决定发表评论。每日电讯报的社论说，布什总统昨天的讲话显显示，不论是美国的盟友还是敌人都不可能动摇美国建立导弹防御系统的决心。该报说，布什总统和前总统克林顿形成鲜明对比。克林顿从来不掩饰他对导弹防御系统的反感。每日电讯报认为，美国还应该使北约国家放心，美国的这个防御系统不仅保护美国本身，还保护欧洲，从而赢得欧洲国家的支持。
独立报社论说，布什总统昨天在提出建立导弹防御系统的时候，正像美国放弃京都环保条约那样，看来完全不顾世界其他国家的关注。该报认为，客观上说，布什对这个防御系统的热情没有意义。这个系统的技术有严重缺陷，所以并不像说的那样可靠。独立报说，美国官员开始把“国家导弹防御系统”里面的“国家”二字去掉，目的是减少欧洲对美国越来越内向的防务政策的懮虑。该报还说，美国不批准京都条约、准备废除反弹道导弹条约等撕毁国际条约的做法对印度和巴基斯坦等拒绝签署核不扩扩散条约的国家可能会产生灾难性的效应。
金融时报社评说，北韩需要射程8000多公里的导弹的唯一原因就是要恐吓美国，所以美国受北韩等流氓国家的导弹威胁是真实存在的。该报说，美国的导弹防御系统有多种方案，现在还没有决定采用哪一个方案。金融时报认为，看来造价的高昂、对技术上可行性的怀疑，以及对俄国、中国和美国盟国产生的影响会使布什总统手下的某些官员对导弹防御系统的热情降温。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
