【大纪元2月25日电】
李富荣：调整很正常
作为乒乓球队的主管领导，国家体育总局副局长李富荣认为，悉尼奥运会后中国乒乓球队的调整很正常，“不能算大，仅是局部调整”，把它套到权力之争上完全是无稽之谈。 李富荣介绍，奥运会后，各运动队都要进行调整。乒乓球队调整的初衷是，事业总要有接班人，这时就需要有能力的人逐步接上来，而蔡振华则慢慢脱身，逐步从事领导工作，“这绝对不是因为他的权力太集中而要架空他”。中国乒乓球队现在还是总教练负责制，蔡振华还是负总责，只是职能与原先有所不同。李富荣指出，蔡振华现在着重从事大的方面的工作，如教练员的管理、大赛时的参赛人选以及整支运动队的管理等。 李富荣特别对蔡振华进行了评价：“蔡振华对中国乒乓球作出的贡献有目共睹，中国乒乓球队重新崛起他立了大功，四年后的雅典奥运会，他还要继续带领中国乒乓球队争取好成绩。”
蔡振华：成绩证明一切
无端成了“权力之争”的当事人，蔡振华却表现得很洒脱：“这不也是在炒作乒乓球吗？对扩大乒乓球的影响也有好处。”不过他承认，听到、看到这些传闻后，自己以及乒乓球队的教练员心里都不舒服，因为现在正是全力备战世乒赛的关键时刻，这些传闻或多或少会影响大家的情绪。 蔡振华介绍，悉尼奥运会后，乒乓球队进行了半个多月的“成绩面前找差距”，自己当时谈得比较多，认为与其他教练在训练、比赛之外的沟通少了，感情上的交流少了，而且自身也存在一些缺点，如脾气太急等。在那次总结中，所有教练员都逐个进行了自我总结批评。据分析，很可能是这次总结给某些人提供了素材。而调整结束后，因为忙于训练，没有及时同新闻界进行沟通，致使这些人乘虚而入。 蔡振华坦言，那些传闻的缔造者实在是高抬了他，“如果说搞业务，我还承认有些灵气，但耍那些东西，我真的不在行。”他认为，这次调整让他感到领导对自己的要求更高了，自己肩上的担子更重了。他还明确指出，自己在大赛时还要全面负责，包括赛前集训、准备以及比赛时的临场指挥等。 最后，蔡振华机智地说：“原先我们说成绩掩盖问题，现在应该换成成绩证明一切，中国乒乓球队始终是一个团结的集体。”
陆元盛：这时需要团结
陆元盛昨天幽默地把蔡振华和自己比作厂长和副厂长，原先两人都各兼一个车间主任（男女队主教练），现在两人得以脱身，下面带着两个车间主任（男女队教研组组长），自己也能够脱出身来做一些深入的工作。 陆元盛介绍，现在队伍还在磨合阶段，从目前情况看效果不错。尽管主管女队，但他也有意识地放手让女队教研组组长李晓东去按照自己的思路进行工作。 陆元盛认为，进入大球时代后，中国乒乓球队面临的形势非常严峻，这时需要的是团结，而不是“破坏捣乱”。 晨报记者 王旭浩
新闻背景
２０００年１２月１日，中国乒乓球队调整教练班子。总教练和副总教练仍由蔡振华和陆元盛担任，男一队教研组组长为尹霄；女一队教研组组长为李晓东；男二队教研组组长为方文，女二队教研组组长为吕林。 ２００１年２月１２日，湖北《体育周报》以《乒乓内部又出新矛盾》为题，称乒乓球队教练班子调整中，“蔡振华捍卫了自己的权威，陆元盛副总教练已经虚有其表”，“还有一位‘少帅’成了牺牲品，他就是吕林”。文中称，“蔡振华在调整前曾指出吕林能力不强，业务基础不扎实，更适合去女队工作”，“一个原来极有希望做男队主教练的吕林，一下子变成了乒乓队中分量最轻的女二队教练”。 ２００１年２月１７日，《江南时报》以《李富荣批评蔡振华》为题，称“乒乓球教练班子改组，恰恰是削弱了蔡振华的权力”，“其核心内容是‘尹霄归来’”。文中称，“本次改组的结果如何，将在５月的日本大阪世乒赛上得到检验。或许更大的风波将在世乒赛之后发生”。 ２００１年２月１９日，湖北《体育周报》再次撰文，称“教练组改组之后，从一定意义上讲确实是‘削弱’了蔡振华的权力，但这并未真正影响蔡振华的地位”，“现在陆元盛是协助李晓东工作，女队一般事务李晓东可做主，而男队情况则不然”。
摘自《北京晨报》
相关文章
