【大紀元8月2日訊】如果像大陸當局經常說的那樣，群體性事件的發生是「不明真相」的群眾被少數「別有用心」的人蠱惑、挑動的話，那麼在事件發生之前為什麼不能讓群眾知道「真相」？
有些真相的獲得就太難了，甚至需要付出「開胸」的代價。河南農民工張海超很透明地請醫生用手術刀把自己的胸部割開，「走光」的肺部告訴大家一個事實：所有醫院可以通過X光就能診斷出的職業病———塵肺，在專業的鄭州新密的職業病防治所那裏，這只能算是肺結核。另外一個事實是，如果沒有這一刀，我們就不可能知道真相是什麼。遮蔽這個真相，就會讓很多漠視農民工血汗的工廠、機構活得心安理得，但獲得真相的成本太高了。
杭州飆車案的主角胡斌被判刑三年，看上去法庭定罪的理由也算無可挑剔，只是出庭的人白胖且溫然，讓人覺得看守所是個好地方，有人打趣「滿臉橫肉進去、白面書生出來」，然後大家就懷疑他們在演練「大變活人」。官方出來闢謠兩次，但依然沒有打消很多人的疑慮。相反，新聞與當時庭審中吝嗇的那一些影像資料都被搜索出來了。不知道這個事情最後要如何證明、誰來證明，才能得出大家相信的真相。
週三A股「跳水」，央行連夜表態要繼續執行適度寬鬆的貨幣政策，似乎是在托市之中。只是統計數字現在一切以統計局的數據為準。誰能告訴我，當前我們面臨的經濟形勢到底是什麼？有多少「被寬鬆」的資金進入到了本來并不想進入的領域？又有多大的可能性造成通貨膨脹與泡沫？
很多時候，真相為什麼不能透明？因為讓大家成為「不明真相」的群眾的話，在沒有出事的時候可以矇混過關，在紙包不住火的時候，可用來打擊領頭的「一小撮」而從理論上解脫大多數人，法不責眾是金科玉律嘛。
然而，事實總要浮出水面。最近傳言甚廣的鐵路公檢法轉制歸於地方這件事，相關部門仍以沒有接到通知為由而拒絕回應，讓這樣一件「公眾之事」變得撲朔迷離，難道公眾要靠猜「當家做主」嗎？記者報導裏的問號，證明一些時候我們還是在「不明真相」當中，而真相不會自己跳出來。＠
(http://www.dajiyuan.com)
