【大紀元7月22日訊】近前，傳出山西大同大學教師為多分到房屋而突擊離婚的事件。有記者前往採訪；多家媒體爭相報導。這樣的陳芝麻爛穀子要算新聞，小孩尿床都上報紙了。不過，這件事也透出些別的新聞價值：
離婚不離婚是領導說了算的。
7月6日，《山西青年報》記者就採訪了大同大學分管專家公寓樓分派工作的溫占仁處長。溫占仁說：「會議研究決定，6月10前離婚的教職工，予以考慮購買新公寓樓且不退現住舊房。6月11日後離婚的，不予考慮。」溫處長還說：「由於住房無法一時解決，確實有夫妻在離婚後仍住在一起。目前還無法判定是否是假離婚。」總之，當事人和離婚證、結婚證統統靠邊。
教師原來是可以這麼墮落的。
每當一說起教師，一相情願的人太多，覺得人類靈魂的工程師跟消毒水浸泡過的一樣純潔無暇。現在看看，山盟海誓和離婚一詞對子女的傷害，以及所謂職業道德名譽臉面，在幾十平方米房屋前面轟然坍塌，至於仁義禮智信之類，我就不想多說了。
校方竟然可以這樣黑的。
據報導：山西大同大學幾十年來住房情況就一直就是亂住，有的人佔有兩三套房出租掙錢，有的人卻沒有一個放書架的空間；有的人剛一畢業單身就分得寬大的家屬樓住房，有的人已經白髮斑斑即將退休，卻還一家幾口幾十年地住在單身宿舍。」難怪一些老教師為了分房鋌而走險呢。大學還算是個明白人多的地方，怎麼搞得跟黑煤窯一樣沒了章法？分房是有許多貓膩，但這樣的情況，現在真屬於罕見的。
如此樣的學校，開點理工科、體育音樂就行了，千萬別上什麼文科，如品德教育、法律基礎、政治思想教育，因為領導和教師已經是活生生的反面案例，有什麼臉面對著學生販賣那些社會規則和道德準則？
房屋的取得本來是一種純經濟行為，牽扯不到婚姻問題。官方和部門優惠等非市場因素一參與，問題就出現了。雙職工也大不了享有適當加分，你為集體做了貢獻，集體也為你獲取薪水提供了平台，要不願意悉聽尊便。至於夫妻為兩個單位的，離了婚財產分割，拿回來半套或經濟補償都是辦法，怎麼會扯到假離婚？這類事件的背後既是以往違規操作屢屢得逞的示範效應，又是既得利益者在作怪，管理層得了好處，開了口子，後浪推前浪，於是蔚然成風。
住房商品化嘗試了這麼多年，依然打不破計劃經濟時代的分配製框架，那就拆吧，就騙吧，拆散幾對夫妻算幾對，騙走多少是多少。@
(http://www.dajiyuan.com)
