【熱點互動】

新疆事件是維漢民族衝突嗎?(1)

人氣 21

【大紀元7月12日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:各位觀眾朋友大家好,歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目。由於對6月26日韶關事件處理的結果不滿,7月5日上萬名的維吾爾族人在新疆烏魯木齊市舉行示威遊行,受到當局的暴力鎮壓,導致了至少184人死亡,上千人受傷。

FLV下載收看
WMV下載收看

維吾爾族人為什麼對韶關事件處理的結果表示不滿?7月5日新疆事件中到底發生了什麼?中共的少數民族政策在這次事件中起到什麼影響和作用?這是不是一個維族人和漢族人之間的民族衝突?

今天我們是熱線直播節目,歡迎打我們的熱線號碼發表您的意見,或者向我們現場的學者嘉賓提問。熱線號碼是646-519-2879,您也可以通過Skype和我們連繫,Skype地址是RDHD2008。首先跟各位介紹今天現場的三位來賓,這位是哥倫比亞大學李天笑先生,下一位是《北京之春》的主編胡平先生,還有一位是資深的時事評論家陳破空先生,陳先生您好!

主持人:首先請胡平先生跟我們介紹一下新疆事件的背景和來龍去脈。

胡平:新疆事件當然有它很多深層的原因、政治原因。在近期的直接原因就是6月26日廣東韶關事件,那次簡單說就是一個打群架,打群架持續了幾小時,按照官方的報導受傷的人有120個人,其中維族人有89個,另外還有兩個維族員工被打死。起因就是,有人說維族員工調戲漢族的女職工,就引起鬥毆。

在這件事情上,最嚴重的問題不在於這件事的本身怎樣發起的?最重要的事就是,當打群架開始的時候,官方並沒有出來制止,以至於打群架持續了兩個多小時,造成這麼嚴重的後果,然後官方也僅僅對死者的遺體用飛機送回烏魯木齊,對傷者到醫院有所探望。

但是當場並沒有把疑似帶頭的人、逞凶的人帶走。在這種情況之下你可以想見這個消息傳出,特別是通過視頻的流傳,就使在新疆地區的維族人就感到很不公平,然後他們就在7月5日這天舉行和平的遊行。

按照官方報導也都不得不承認,這個遊行起初是和平的,而據一些報導也指出在最初遊行的時候,遊行的人還專門設立了糾察隊、糾察線,以避免和周圍其他的市民發生任何衝突。但即便如此官方還是鎮壓當場就帶走了幾十名人。

在這種情況下還有遊行者在此期間陸續加入就和軍警發生衝突,一個多小時之後就出現了抗議的人向警察反擊,包括推翻警車等等。又過了一段時間當局就採取更嚴厲的鎮壓,在這過程中就開了槍,然後抗議的隊伍就四處潰散,在這潰散過程中間一些參加抗議的人,或是原來並沒有參加抗議,但是為此事激起了一些性子的一些人,就和其他人包括當地的居民發生了衝突。

這中間很可能造成一些無辜人的傷亡,到目前為止官方最先公布的數字說傷亡幾十人,死了3個,後來變成156人,現在死亡人數又變成184人,按照現在公布的其中漢人占了133人,占了相當高的這麼一個比例。其後很快就進行了大搜捕,不僅僅是烏魯木齊,還有其它維族人聚集比較多的地方。

到現在為止在整個過程中間,實行封鎖、封網、抄家這種情況層出不窮。另外不僅是烏魯木齊,其它的一些地方也都發生了漢族和維族人的一些衝突事件,這件事情到現在來說仍然沒有完全平息。

主持人:我們看到新疆事件官方定性為「一場由境外遙控指揮煽動境內集組織實施有預謀有組織的暴力犯罪」。但是維吾爾族他們說完全是因為韶關事件對維族人處理不公,沒有找出攻擊維族人的凶手,也沒有進行處理就不了了之,對此事表示不滿。您覺得新疆事件暴發的真正原因是什麼呢?

李天笑:剛才如果是按照中共的講法是有組織有預謀,如果是因為它早日拿到這個資料或他接獲某種信息的話,那它完全可以阻止這次遊行,當時它可以不讓這次遊行,因為組織一次萬人遊行在烏魯木齊或中級的城市都是非常困難的,所以它完全可以阻止。

再說我覺得從熱比亞個人來說,沒有像達賴喇嘛在西藏這麼樣的一個地位,而且維族在整個新疆來說也是各個少數民族的一部分,所以他在國外比較困難做這個事情。所以至今為止中共沒有拿出任何證據來,這是一個比較主要的問題。

我想最主要的原因:一個就是廣東韶關這件事情處理不公。首先這麼多漢人打了維族人以後,打的原因說是幾個維族青年強姦了兩個漢族女工,這個後來中共的公安局自己否認了說沒有這個事情,所以這原因不存在。

那麼打了維族人以後沒有及時處理,到什麼時候中共才處理這個事情呢?是在7月5日,就是在烏魯木齊事件發生之後才處理的。這個當然維族人就不滿了,所以就發生了萬人的抗議示威。

再有一個,因為長期的中共少數民族政策所造成的這種惡果,因為維族人不滿中共對於他們的移民政策,他們失去生存空間,整個兵團在那邊造成了沙漠化,還有維族人的生存狀況發生了惡化,很多人就到內地來,包括廣東還有其它地方都有,這個是一個矛盾。

漢族人也不漢,漢族人對中共對於少數民族傾向給予某種優惠,比如上學或其它方面都給維族優惠,漢族人在新疆現在也占了很大的比例,他們也不滿在這方面給維族人優惠。這個矛盾本身就醞釀了,一旦出現這個事情以後就激發起來的。總的來說,現實的一個導火索和長期積累的一個矛盾。

主持人:陳破空先生您認為為什麼韶關事件,為什麼會成為一個導火索呢?

陳破空:剛才胡平先生做了一個介紹,我想簡單的補充幾句。6.26發生的韶關事件慘烈程度遠遠超過一般人的想像。因為首先僅僅是傳言,說有維族人強姦了漢族女工,而後面證明這根本就是謠傳,而後來官方說是戲弄挑逗,跟街上的一般戲弄挑逗是一樣。由於這種傳言就導致了大量的漢族人聚集。

旭日玩具廠本地漢族人占大多數,漢族人就對維族人發起包圍進攻,這種進攻是漢族人拿著滅火筒、消防栓還有水泥路磚和鋼筋鐵棒,拿起這些東西了向維族人大舉進攻,維族人就拔起自己的刀具進行自衛或對抗,這種懸殊的大規模械鬥,而且這種械鬥持續了整個晚上,從25號晚上10點到26號早上6點,整個是非常慘烈的,結果滿地是維族人的血,這是第一點。

第二點,視頻顯示半人形大的血泊有幾十處,另外這個廠第二天發動了一百多名的衛生工人來清掃這個血跡,整整用了兩個小時才把血跡清掃完。

在這個事件中固然是一個謠言引起的民族械鬥,但是政府負有不可推卸的責任,政府既沒有即時的阻止這個械鬥,讓這個械鬥持續了7、8個小時,而沒有有效的懲辦兇手,沒有認真的查這個事情。

而共產黨在這方面的反應應該說,處理群體事件是很快的,出動是特警也好,武警也好,軍隊也好,它出動完全可以隔離,完全可以抓兇手,但就因為是民族問題,尤其是漢人進攻維族人的問題,所以中共在這方面完全就不加注意,也就反應了中共的一個本性「草菅人命」,不以人為本,不重視人命,這樣一個習慣意識。

完全不注意,就認為是一般性的械鬥,因此就不加注意,但這件事情就激起了極大的維族人的仇恨也好,或者是情緒也好,因為傳播到新疆,廣東跟新疆相距,一個是東南,一個是西北,十萬八千里,非常遙遠。

但是共產黨作夢也沒有想到,這樣一個事件在一週之後居然在新疆激起那麼大的事件,所以共產黨是千防萬防,它完全沒防到這一點,沒防到這一點事意識型態在作怪,它的意識型態就是保持一個表面上的穩定,一個事件就是處理一次,頭痛醫頭,腳痛醫腳,完全沒有治標的思想,沒有治本的思想。

所以連胡錦濤都興沖沖的飛到去參加這個G8會議,完全對新疆這個地方不加設防,結果就發生大規模新疆這樣一個大規模的事件,所以這些東西跟中共的一些政策,表面化的政策,這種草菅人命的東西,跟這個重視一頭,不重視一頭等等這些政策有相當的關係。

所以這一次新疆的7.5事件直接的導火索就是韶關的6.26事件,而不是所謂什麼三股勢力,也不是什麼很大的民族問題等等。但宏觀上來講,你也可以分析到說,由於就像境外維族人所說的那樣,由於這個經濟機會的不平等,由於文化宗教等等的壓制,早就引起了維族人的不滿,所以這個新仇舊恨加在一起,就爆發了這麼大規模的事件。

胡平:我補充一點,就是關於中共對於所謂以熱比亞為首的境外勢力,認為他們是策劃和組織這場暴動的一個罪魁禍首,那這種指控當然明眼人一看就是毫無根據的,正像剛才天笑所說,以熱比亞的情況,他根本不可能具有這種能力,煽起這麼大一場運動,那你也不可能想像。

就像我談去年說達賴喇嘛策劃西藏的314事件一樣,你怎麼樣去策劃人家搞暴動嘛!打電話去?你們上街去打人去,殺人去,那誰會聽你的,那我們打了、殺了人,那軍警來抓我們怎麼辦呢?這不可能有人去煽動一個人去做打砸搶的這種事情。

另外再說,如果你中共認為熱比亞是這麼一個罪魁禍首,那你就該向美國政府提要求啊,趕快把他引渡過來,他又不是本拉登,本拉登躲著藏著,找不著對不對,熱比亞在美國國會那記者俱樂部講話呢!

那這種罪犯你手裡肯定是有證據的囉!你政府講話不能沒證據,你趕這麼武斷,你肯定有證據,你就要向美國政府把他引渡回來嘛,雖然中美之間沒有引渡條約,但是就像也曾經引渡過一些貪官,作為個案你可以做到的嘛,對不對,到現在為止,中國政府也不提引渡的事,它知道這根本就是拿的,抬不上桌面嘛!

不就找一個替罪羊,用來迴避中共自己的錯誤,因為否則它沒辦法解釋為什麼會出這麼大一件事情,它總得找個原因,那原因都是在發生在你中共的境內60年統治之下,它又不敢在這種事情中火上加油的去說維族人怎麼不對,所以它只好按到境外,但是這種是虛晃一槍,連傻子都看得出來,這根本是一個最拙劣的謊言。

主持人:那我們看這一次新疆事件短短幾個小時之內,就有一百多人,將近兩百人,海外的維族人說可能有四百多人死亡,上千人都受傷,為什麼在這麼短的時間就發生這樣的事情。官方說這是維吾爾族人他們的暴力行動,那我們也知道這次軍警是帶著武器去鎮壓了。

那麼在官方的報導中,我們沒有看到說是因為軍方開槍導致這些人死亡,那您認為這次是這種維族人他們的暴力導致這些人死亡呢?還是說軍方鎮壓導致更多的人死亡呢?

李天笑:我覺得這個裡邊軍隊的鎮壓是比較主要的,因為有幾個證據,一個就是《法國世界報》講當時有一個法國的女遊客在烏魯木齊市,整個晚上就聽到槍聲不斷,而且有像打鬥一樣非常激烈。

那這個情況就跟我們想起在六、四那天晚上,那個情況是非常相似的,你如果不到現場去,如果你在那個旅館裡聽到槍聲的話,那肯定是開槍,那開槍肯定是對著人打了,我想這是一個證據,就說明那天晚上軍隊是一直在開槍。那麼你想打了一晚上的槍,打死多少人?當然有朝天放,或者是沒打準的,這是一個證據。

再有一個證據就是說中央電視台報導說有一個懷孕的婦女和一個4歲的小孩,被流彈打中,那麼你這個流彈是從什麼地方來的,流彈總不會是天上掉下來的,或是什麼地方飛來,總是槍打出去的,說明你確實開槍了。

那開槍的話就肯定有打死人,而且這麼多有萬人遊行的話,你在短短幾個小時之內,你官方報導一開始是156人,現在變184人,那可能慢慢還會增加,這個就非常可疑,你肯定是用了這個槍,但是不是有維族人在裡邊也是有打砸搶,或者打死人,這個也是可能的。

這因為什麼呢,就是說我剛才講了,中共長期的民族政策使維族人對漢族人有一種仇恨心理,其實他們不應該對漢族人有仇恨心理,他們應該對漢族當官的,就是中共高層的人,跟漢族底下的人是不一樣的。


在官方不斷播放血腥片段、展覽死者屍體後,7月7日數千漢人手持菜刀、木棍、斧頭等上街,要找維族人算帳。(AFP)(AFP/Getty Images)

但是現在打起來的是漢族的這些老百姓和維族的老百姓,那這個實際上是受到中共的挑動的,因為在事情發生之後,我們從後面來推前面,就是中共大量的渲染漢族人怎麼遭到維族人的砍啊、打啊什麼的,然後放了很多很血腥的那種照片、視頻等等。這個事情一出來以後,很大量的漢族人,上千的漢族人,分成幾波路上街,拿著鐵槍拿著木棍就上街,見到維族人就打。

造成這個情況就是長期以來一直在宣傳上在醜化維族人,維族人被描寫成是比較野蠻的,或是會動刀動槍的,沒有文化的,但實際上維族人也受到了某種的歧視,你優惠維族人這一點是表面的,實際上任何的黨政軍大權都是在中共的手裡邊。

另外石油,大量開發好的農田都被兵團占去了,石油的話都是漢族人在開發,那這樣的話維族人當然不滿,所以說這個不滿的情緒就是中共的政策挑動造成以後,然後又在這個事件當中再加上渲染挑動,那麼這樣我想就造成了這麼一種互相的鬥毆,發生流血事件,這是可能的。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)


http://www.youmaker.com/

【熱點互動】新疆事件是維漢民族衝突嗎(上)


http://www.youmaker.com/

【熱點互動】新疆事件是維漢民族衝突嗎(下)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
「7.5」事件動搖中國構建和諧社會戰略
烏市示威者化整為零 各地設關卡嚴查維人
【熱點互動】上海「脆脆樓」不支倒地(2)
誰製造了驚天血案? 新疆事件真相待解
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論