【大紀元11月12日訊】（大紀元記者王心慈法國編輯報導）2009年11月10日，歐洲國際政治經濟中心（ECIPE）發表的一份名為《在線貿易保護制度：互聯網審查和國際貿易法》的報告認為，世界貿易組織（WTO）完全有權對互聯網審查制度作出裁決，因為互聯網審查限制了在線服務業。
互聯網是一個全球性的市場。互聯網的迅速發展，特別是以互聯網為基礎的電子商務,大部份取代了標準貿易的管理框架，並且涵蓋大部份其它形式的跨國貿易。隨著互聯網市場規模的增長，他們對整體經濟的貢獻已變得更加突出，更加重視監管問題，如貿易限制措施，損害貿易環境和投資電子商務領域，信息服務和網上傳輸。其中一項措施是阻止進入網站。
報告指出，世界貿易組織會員國在法律層面有義務允許跨國互聯網服務的自由往來，會員國可以採用選擇性屏蔽，如過濾兒童色情，但不允許對互聯網實行全面審查（尤其是中國）的措施。世界貿易組織可以做出裁決，對搜索引擎、照片共享和其它服務的全面屏蔽是與服務貿易總協定（GATS）不一致的，有道德和安全例外。
報告稱：「對於在線服務而言，審查是最重要的非關稅障礙，世界貿易組織對審查作出裁決，可能會澄清哪種形式的審查是符合世界貿易組織規定的。」很多國家出於政治或道德原因對互聯網進行審查。中國屬全世界互聯網審查最為嚴厲的國家之一，而在古巴，所有未經授權訪問互聯網的行為均為非法，很多西方國家則限制兒童訪問色情網站。
根據世貿組織的研究，由國家實行網站審查，往往是違反世界貿易組織的，因為它常常使一些有優勢的網站符合其國家自定的審查原則的規定，從而使網絡業務受到嚴重影響。
其中一個例子，就是中國百度公司如何能在正規的檢索規則下，在中文市場能夠超越全球領先的谷歌。甚至有報導稱，當局變著手法的讓Google.com和其它國際的搜索引擎轉接到百度搜索引擎。在2009年第三季度，百度佔有中國互聯網搜索市場2億元人民幣的百分之六十四（2.93億美元），而谷歌僅有百分之三十一點三。早在2002年，百度只佔百分之三而Google佔百分之二十四，該研究報告說。
這項研究認為，建立一個強大的論據，可對付不合理的網站審查，這種因貪圖實現目標而擾亂商業活動的政府封殺。世貿認為，各國為維護其公共道德或公共秩序而採取措施是必要的，但對貿易的審查儘可能少。
但封鎖網址的條件，世界貿易組織要求有選擇性過濾內容，而不是任意和整個的永久封鎖網站。
有些國家政府可能會認為這類過濾會造成不切實際的負擔，如中共，它建立的「金盾工程」 西方稱「網絡長城」 ，專職審查和封鎖所謂「不良網站」的人員和設施已經到位…… (http://www.dajiyuan.com)
