【大紀元10月13日報導】（中央社巴黎12日法新電）專家表示，歐斯特魯姆（Elinor Ostrom）與威廉森（Oliver Williamson）共同贏得今年諾貝爾經濟學獎是適時的選擇，凸顯出純自由市場法則崩解時對濟穩定的渴求。
曾於70年代受教於威廉森的法國INSEAD商學院教授加貝爾（Landis Gabel）說：「今年兩位諾貝爾得主，都長期鑽研以失敗市場概念為出發點的領域。」
他告訴「法新社」，基於去年的金融危機，兩人獲獎「正當其時」。某些傳統派市場經濟理論家，在這一波金融與經濟危機之後，均已被認為不可信。
加貝爾指出，兩位得獎者的研究方法，和基於「完美市場」概念進行論述的傳統、純理論研究都極為不同。
他說，在歐斯特魯姆的專長領域，「（市場的）失敗和公共財（common resource）有關」；至於威廉森則重視「對企業架構可能有影響的缺失」。
倫敦城市大學（City University of London）經濟學教授佐納（Klaus Zauner）表示，威廉斯至今才獲獎是遲來的肯定，他的「交易成本」（transactioncost ）理論早已成為全球商學院教材，對經濟學有「革命性影響」。
另一位INSEAD商學院經濟學教授范山德（Timothyvan Zandt）表示，威廉斯的論點「改變了金融業運作方式」。
另一方面，歐斯特魯姆的研究則彰顯，人類力量─而非市場力量─可以是共享資源爭議的最佳解決方案。
法國農業研究發展國際合作中心（CIRAD）經濟學家安托納（Martine Antona）說：「她是第一位強調公共財管理的學者；公共財不屬於任何人，因此必須共同管理」。
她說，歐斯特魯姆的理論「自人們開始將二氧化碳、生物多樣性歸類為共公財起，逐漸獲得國際注意」。
歐斯特魯姆事實上是少為經濟學家圈子熟知的政治學者，也是史上首位獲得諾貝爾經濟學獎的女性。她的研究對環境和政治都有深遠影響，佐納將她的研究成果形容為「社會科學的融合」。（譯者：中央社王思捷）
