【大紀元1月7日訊】(大紀元記者金海燕編譯報導)1月5日在布碌崙一個擁擠的法庭內，律師們就是否應該延長連任期限展開激烈辯論。辯論雙方各執己見，聯邦地方法院法官西夫頓 (Charles P. Sifton) 承認，自己很難做出最終的判決。他說，「我們正在談論不同的利益關係，不可能讓雙方都感到滿意。」
訴訟者提出的一個主要問題是，延長任期是否侵犯選民的憲法權利及言論自由。
市長彭博和其他紐約市官員破格取得第三次競選機會至今已兩月有餘，一旦他們連任成功，將避開兩次選民的選舉。
代表紐約市一方的法律部資深律師基津格 (Stephen Kitzinger) 表示，反對者的說法毫無意義。他說，現任官員謀求連任需要經過努力，法律對此並無照顧。
原告的首席律師馬思楚 (Randy M. Mastro) 表示，推翻任期的限制很可能會造成政局混亂。
法官並沒有給出最終的裁決，他表示將儘快給出一份書面意見。
根據紐約市的原來的選舉法，市長只能連任一屆，前後八年。彭博第二任市長任期到2009年底截止，若要連任，紐約市議會需要修改選舉法。2008年10月23日下午，市議會以29比22通過投票表決，同意紐約市現任市長彭博繼續參加第三次市長競選。
11月10日，25名選舉官員﹑政治家和其他異議人士對延長任期限制提起訴訟，稱這一做法違反憲法。
彭博稱尋求連任的動機並不是出於私利的考慮，而是為了拯救陷入當前這場金融危機的紐約市。(http://www.dajiyuan.com)
