【大紀元6月9日訊】和諧社會不是美麗的口號，如果一方面聲稱要構建和諧社會，一方面又不斷樹敵，這樣和諧的口號天天在叫，「敵對勢力」就越來越多。今天給人戴上藏獨分子的帽子，明天給人戴上台獨分子的帽子，還有什麼六四分子、法輪功分子、被監控分子、內控分子、右派翻案人員，上訪、集訪、鬧訪人員，被政府處理過得人，網路上興風作浪的人、與海外媒體接觸、與海外民運有聯繫的人，對社會不滿的人……，讓人們感到社會不僅沒有和諧而且越來越出現了管治危機。
包容是和諧社會的重要方面。強勢的政府，特別是政府中的知識精英更應當包容他人。
我一直比較敬仰蔡元培先生的包容精神。上個世紀初起，他的「循思想自由」的原則和「謙容並包」的教育理念，將人類文明中西方大學體制最為重要的實際——追求、探索人類真理的自由學術精神引進到中國大學中，使北大成為新文化運動的發源地。他也包容了中國早期的共產主義。沒有他的包容，北大就不會出現李大劍、陳獨秀、還有在北大圖書館當過管理員的毛澤東……。當然北大還出現了胡適、馬演初、沈從文、李四光、梁漱溟、錢玄同 、王國雄、魯迅、辜鴻銘、劉師培、黃侃、蔣夢麟等大師級。可以認為如果沒有蔡元培的包容，就沒有北大，就沒有李大劍、陳獨秀、毛澤東，就沒有早期的中國共產主義，北大的包容精神是中共幼年時期的搖籃。
國民黨榮譽主席連戰的母親就讀過北京大學。北大一部份師生隨國民黨到台灣之後以北大基礎建立了台灣大學。連戰、馬英九等台灣政界、經濟、法律界人士，許多都畢業於台灣大學。
但49年後的毛澤東就包容不了北大的梁漱溟、馬演初……。作為執政黨在「文革」中就包容不了北大的傳統，先是利用一些人造反，以後乾脆「停學關閉」。
作為鄧小平先生，在改革開放及六四前後就包容不了胡耀邦、趙紫陽，包容不了更多北大師生，最終坦克開進北京、開進天安門廣場……
現實的北大、清華及更多中國大學，一、二流學生是為美國等西方國家培養的，三流人才只有聽話的、說違心話的和幹違心事的也只是少部份被重用。究其根本原因，這不是一個包容的社會和體制。蔣氏父子到了台灣之後，還包容了台灣大學及傅斯年校長。傅斯年對蔣氏夫子不是百依百順，有時可以頂撞罵幾句。蔣介石嘲諷傅斯年，讓你出來當官管理國家？傅斯年說讓我當官不如讓我組黨，讓我組黨不如讓我辦報。台灣有今天，成為亞洲四小龍，國民黨體面回到大陸，和平實現政黨輪換，蔣經國晚年以不流血、少流血方法開放了黨禁和報禁。這和中國國民黨到台灣後，相對比毛澤東、鄧小平在大陸更包容的理念有關。
歷史與現實證明，當今展現在地球上65億人口中的中國現象是：
民主在台灣，自由在香港。
市場在大陸，思想在民間。
希望在人民，道路在和平。
2008年構建中國和諧社會最大的務實是大陸和台灣更包容、更和諧。和諧就是要和談，沒有和談就不能構建和諧，和談的目的是雙贏。今天上海的那種居高臨下和「穩定壓倒一切」理念指導下的白天白談，晚上瞎談是無結果的「和談」。那種越拖越久和無誠意的政府與民衆「和談」，最終導致越談越僵，越談越激化矛盾，越談越失去人心。
外交部黨組書記，常務（第一）副部長王毅也是當年對抗蘇聯屯墾戎邊、反帝反修、保衛邊疆、建設邊疆的150萬中國人民解放軍瀋陽軍區黑龍江兵團的戰士，此次出任中台辦、國台辦主任，想必在國內有民衆基礎，在此我向兵團戰友王毅表示祝賀。
黑龍江兵團當時每月只有5斤白麵細糧，成天吃窩窩頭、高粱米、小米粥，扛過槍和種過地的王毅，要比從未受過苦的黃菊、陳良宇、韓正、劉雲耕等強的多。吃過苦的人才會珍惜和平與和諧。
新上海幫們在「文革」中也沒有被批鬥過，沒有受過人間的苦。他們一旦握有重權，就到處樹敵、壓制人民和掠奪人民財產。他們一切為了自己的升遷和仕途並隨時準備外逃。他們不和能與他人包容，是構建和諧社會的障礙。值得慶倖的是新任海協會會長陳雲林也是一位東北漢子，94年出任黑龍江省副省長。東北大平原一望無際的土地、森林走出來的人心胸一定會開闊，比起那些住過上海亭子間的黃菊、陳良宇、韓正、劉雲耕、吳志明等人更有理性，懂得包容。
陳良宇案的結果導致官了民未了，上海市民不會滿意。台灣此次實現政黨和平輪換，台灣的最高檢察暑特偵組偵查民進黨執政時期10位首長，包括外交部長，財政部長、內政部長、經濟部長、交通部長、教育部長等，兩岸的人民對一個中國前題下的兩岸事務看得越來越清楚。兩岸人民要更大包容和化解出仇恨，增進民族的認同感，中國的進步與未來是兩岸人民的共同責任。什麼時候醜陋的中國人變成文明的中國人？
包容才能得人心，得人心者才能得天下和坐天下。那種唯利是圖成天製造敵對勢力的人，有的雖然已坐天下但浙失人心，終究要接受天下人的唾棄和歷史的選擇。(http://www.dajiyuan.com)
