【大紀元5月22日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱報導)據《華盛頓郵報》報導，在美國參議院司法委員會星期二有關「全球網絡自由法案」的聽證會上，美國互聯網設備供應商思科公司的產品說明書中，被懷疑為中國審查互聯網提供幫助的內容將受到質詢。
思科公司的產品說明書在提到中國政府要控制互聯網、鎮壓法輪功之後，緊接著就出現「思科為您提供…維護安全與運作機會」的字眼。這就容易造成一個印象：鎮壓法輪功好像就是維護安全。
思科發言人鄧恩表示，產品說明書中確有不妥當的說法，但說明書只是在重複說明中國政府的目標，而思科公司本身則是非常支持言論自由的。美國參議院司法委員會一名工作人員表示，思科公司一再表明：它不知道中國是如何使用從它那裡得到的防火牆和偵訊系統的。
擔任網絡雜誌《大參考》主編的旅美政治評論家李洪寬表示，思科公司不光是出售產品，還負責相關培訓，它說不知道中國如何使用它的產品難以自圓其說—
李洪寬：「這個澄清當然不能自圓其說。這個事情其實很簡單：思科出於它的商業利益、賺錢的目的，他們想儘量迴避中國跟美國在人權問題上的敵對，或者說是分歧吧，說得溫和一點，這麼一種分歧狀態，到底你站哪一邊的問題。所以，他說中國政府怎麼用他不知道，這完全是謊言，不可信的。他之所以講得自相矛盾，因為這個道理確實沒法講。」
無國界記者組織網絡自由部主任萊考茲表示，她希望思科公司澄清一些問題—
萊考茲：「我們希望思科公司在美國參議院司法委員會的聽證會上談談自己在中國互聯網設備市場上的作用。我們知道思科向中國出售過可以用來審查互聯網的軟件，比如在1998年，互聯網市場剛剛興起不久的時候，就向中國出售過路由器。我們希望思科公司就此作出解釋。我們也希望思科公司以及所有的互聯網服務公司簽署行為準則協定，承諾盡最大努力保證言論自由。」
萊考茲表示，她希望美國國會盡快通過全球網絡自由法案，讓該法案成為法律。這樣，美國公司就可以拿著美國法律與中國當局交涉，而不至於被動受制於中國的法律。評論家李洪寬也說，全球網絡自由法案具有重要意義—
李洪寬：「在網路上言論自由的保證是美國的終極利益之一，就是美國這個國家的長遠利益、它的理念，這是它非常重要的利益。但是，商人在做生意的過程中，尤其到限制言論自由的地方，它必須遵守當地的所謂的法律。
這個問題確實造成了很多困擾，美國的媒體報導也很多，國會舉行過多次聽證會，以前還出現過中國公民到美國來控告雅虎公司的大官司。這些問題美國國會議員Chris Smith 有 一個提案，這個提案希望針對這些問題做成美國的法律。
這樣的話，美國的商人在中國做生意的時候，他可以拿這個做藉口去跟中國政府談判，這樣的話，也許做生意能夠更順利一些。
當然，這個法律能不能真正解決這個問題？我還是持一個保守觀望的態度，因為在現在自由通商的全球化時代，政治制度的差異、尤其是對西方核心價值的衝擊，該怎麼解決？確實是一個很大的難題。這些問題的解決光靠美國的政治家是解決不了的，還需要中國政治家的配合。這樣，全球的和諧才能更靠近一些。」
在談到思科發言人鄧恩有關思科「非常支持言論自由」的表白時，李洪寬說—
李洪寬：「這個話如果是泛泛而談、沒有任何經濟利益的情況下，這個話是對的。一般在一個自由世界生活和長大的人，沒有人說我反對言論自由，沒有這樣的人。沒有經濟利益的話，這個話是對的。現在問題是，假如你堅持言論自由和你公司盈利的狀況相矛盾的時候，你還要不要堅持言論自由？問題的核心是這個。它的作為表明它會把賺錢放在第一位，言論自由的堅持放在另外的位置。」(http://www.dajiyuan.com)
