【大紀元3月31日訊】京劇進中小學課堂的事，已經鬧得沸沸揚揚了，這件由教育部一道指令惹出的事兒，雖然在曲目選擇上選了太多的樣板戲，惹得京劇界和文化界很多人不高興，但我猜教育部此舉，目的倒不見得是要為文革張目，其用心還是復興傳統文化，從娃娃抓起，為了讓娃娃們好接受一點，於是選了容易學，而且孩子的爹媽都耳熟能詳的現代樣板戲。
對於這件事，大家都在罵，說教育部還打算餵孩子狼奶，罵得不錯，不過，且不說教育部其實不認為那是狼奶（即便狼奶，也是紅色的），就算有同感，為了灌輸傳統文化，也顧不得那些了。眼下，依我的猜測，復興傳統，已經成了教育部門的大局。在此，我不打算評價這種復興說三道四，但是我的疑問是，憑行政部門的一紙政令，就可以讓我們的孩子喜歡上京劇嗎？
不錯，京劇的興起，靠的是晚清皇家的喜好和追捧，那個粗通文墨的慈禧太后，是個懂戲的超級戲迷，也是不折不扣的京劇第一大恩人。不過，京劇真正的興盛，卻是在民國時期，在這個時期，京劇依靠一些有想法的藝人和文人，不僅實現了自身改造，而且走出了國門。但是，這時期的京劇，固然有官員在捧，但真正讓京劇紅起來的，卻是民間的力量。那個時候，京劇就等於是流行歌曲，報社的記者，每日每時，就像盯今日的周傑倫、劉德華一樣盯著當時的名角，一舉一動，民眾攸關。所謂的四大名旦，四小名旦，四大須生，都是記者評出來的。懂戲的記者，每日泡在戲園子裡，戲評一出，頭頭是道，上下哄動。政界、商界、出版界、文化界乃至幫會老大，大家喜歡捧誰，多少都有點道理，坤伶不少，但單憑臉蛋走紅的，卻一個也沒有。臺上角兒在唱，台下精英和大眾都在哼，特別喜歡的，還花上大筆的銀子請老師教，就像今日給子女請老師教鋼琴和小提琴一樣，會唱上兩口的，還可以花更多的銀子請名角陪你唱，這種人，就叫票友。那個時節，在北京城裡，無論哪個角落，都會聽到流行的唱腔，成年男人，一句不會的人不能說沒有，但真是很少，風氣所及，小孩子自然也喜歡，我就看到過很多那個時代過來的人，說起他們小時候如何逃學聽戲的佚事。可是，京劇這種紅，卻跟政府的法令沒有任何關係，教育部從來也沒有下過命令，要哪個學校學唱京劇。到了國民黨執政時期，由於首都變了地方，京劇還變成了平戲。也就是說，儘管達官貴人中有不少戲迷，但純粹是個人行為，跟政府無關。
一種藝術形式，民眾喜歡與否，不是強制能奏效的，除非政府有本事，能像當年推行樣板戲一樣，將所有的文娛形式都關掉，八億人民八個戲，而且提到政治的高度，借黨政系統強力高壓推行，廣播電視每日轟炸，不聽也得聽，聽了，還不許有半點不同意見，否則就是反革命，要進監獄。達到這個強度，我承認，我們這一代被轟炸的人，的確連血液裡都有了樣板戲，就是理性上十分討厭，有時候還是會不知不覺哼上一句。可惜，這種日子已經過去了，就算教育部十分強勢，權力比政府的其他部門都大，學校沒有敢不聽話的，但也沒有辦法讓小學生放棄周傑倫選擇劉長瑜。
官府裡的人，弄權弄慣了，總覺得自家無所不能，不僅可以決定學校教什麼，還可以讓學生喜歡什麼，管事管到人的喜好頭上。說一句不中聽的話，這叫不知趣。
轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)
