【大紀元10月18日訊】這一陣勤奮了一點，多寫了兩篇，「王晶」們真給面子，麻利兒都給屏蔽了。當然被刪文的人很多，我也沒什麼抱怨的。那位掌摑老閻的天地會大英雄，讓大家來告訴你，這就是現實版的蚊子獄。其實閻崇年的所謂「罪狀」基本都是別有用心的人捏造的，但是發生在人們身邊的文字獄卻都是貨真價實活靈活現的。
打人者網名「大漢之風」，是漢網的版主。這個漢網標榜的「基本共識」是：遼金元清、西夏、南北朝中的北朝(不包括隋)等都不是中國政權，元清兩代是中國的亡國史。
記得不久以前，一代天驕成吉思汗還被廣大愛國憤青奉為圭臬。蒙古鐵騎板蕩四合、縱橫八荒的豪壯往昔總是令人神馳目眩、熱血沸騰。特別是大元朝數次跨海擊倭的軍事行動充分迎合了當時的仇日情緒，成吉思汗忽必烈簡直就是愛國者的狼圖騰。那時候的網友起名都喜歡叫「大汗之風」。
不過這世界實在是變化快，不知不覺間，極端愛國主義蛻變成了極端民族主義，「大汗之風」也被「大漢之風」替代。流氓會武術，誰也擋不住，網友會考據，不許罵漢族。這幫民族主義戰士一個個都是歷史學家，在他們忠貞節烈的「研究」下，中華文明的歷史被重新改寫，二十四史支離破碎成了斷代史。
「大漢之風」被拘後，所謂的「漢網大理事會」宣佈發起「天下圍攻」募捐活動，指出「大漢之風這一耳光不僅僅是他自己打的，更是代表廣大覺醒的漢人同胞打的」。廣大漢人真的覺醒了嗎？如果覺醒的只是狹隘的民族主義情緒，那還是接著睡吧。
金庸曾說：「我初期所寫的小說，漢人皇朝的正統觀念很強。到了後期，中華民族各族一視同仁的觀念成為基調，那是我的歷史觀比較有了些進步之故。這在《天龍八部》、《白馬嘯西風》、《鹿鼎記》中特別明顯。」金庸進步了，可大部份人還在原地踏步甚至退步，攻擊閻崇年的一大理由就是他灌輸奴性。其實他們完全能容忍漢族人的奴役，只是不能接受少數民族的統治。因為在他們眼中，少數民族永遠只是二等公民。
所以「大漢之風」們橫豎瞧不上老閻和二月河。為了使攻擊和揪斗變得師出有名，他們喜歡給自己瞧不上的人捏造事實，對韓國人是這麼做的，對自己同胞也是這麼做的。他們精心炮製了用詞生猛的老閻語錄引發人們的反感，而這些所謂語錄不僅算不上斷章取義，根本就是子虛烏有。諷刺的是，他們成天怒斥秦檜以莫須有的罪名陷害岳飛，是民族的罪人。輪到他們想要滅誰，做的比秦檜牛逼多了，為達目的不擇手段，不達目的誓不罷休，秦檜算個屁。
另一個諷刺是，大漢族主義者的這種狹隘偏激，仇恨縈懷，恰恰有違他們成天掛在嘴邊的盛唐風骨。大唐王朝氣象萬千，物華天寶人傑地靈，紙香墨飛辭賦滿江，豪氣英傑大千瑾亮。《夢迴唐朝》中念白有云：「憶昔開元全盛日，天下朋友結交情，眼界無窮世界寬，安得廣廈千萬間。」這幾句放在一起雖然不太搭調，但是「天下朋友皆交情，眼界無窮世界寬」二句也多少能說明一些問題。
當然，凡事一分為二，反清復明者有些意見也不乏道理，比如康熙不是「鳥生魚湯」，他有他的局限性。雖然數理化沒少學，卻未能意識到歷史的大勢所趨。如果他能順應世界潮流，像日俄一樣搞了資本主義革命，中國日後就不會開什麼大party，中國人就不會被某個大襠給操成全郭一片紅，嬰兒們能少喝多少毒奶啊。想一想忍辱負重的中國人從近代到今日遭的那些罪，過去的統治者的確有責任。
但是掌摑事件有一點很可恥的地方在於，它隱含了一種以強凌弱的劣根性。如果傻逼會飛，那麼中國足球隊就是個飛機場，丟人現眼還牛逼哄哄，弄死他們都不多。可是從沒見誰膽敢大耳刮子招呼李瑋峰和范志毅。因為誰都知道這幫孫子忒不是東西，掌摑他們的人很可能偷雞不成蝕把米。「大漢之風」們的精明之處就在於柿子總撿軟的捏，掌摑七十多歲的老頭至少不會吃虧。所謂的「犯我強漢者雖遠必誅」實際上是「犯我強漢且自身不強者，雖遠必誅」！
對此，「大漢之風」的支持者們會反駁說，動手打人是因為缺少發表反對意見的渠道。讓我來告訴你們什麼才叫真正的「缺少發表意見的渠道」。對於封建王朝，實際上你們有充分的自由在各種場合用各種工具罵遍清朝所有皇帝的祖宗十八代，撒著花兒的罵玩了命的罵，也絕對沒有任何人去找你的麻煩。但是如果你膽敢稍微諷刺一下當今政府，就會遭到無情的刪除屏蔽乃至羈押，這他媽才叫缺少發表意見的渠道！兩相對比，你們說話的權利難道還不夠大嗎？你們簡直幸福自由的要死了！
按照你們以上的邏輯，歌頌清朝的閻崇年該打，那麼如今就應該有無數含冤上訪的老百姓去掌摑給政府大唱讚歌的專家學者和官員，就應該有無數的地震和毒奶的受害者去大嘴巴抽他媽的什錦八寶飯！什錦八寶飯，飯你媽了逼啊飯！！
(http://www.dajiyuan.com)
