【大紀元1月18日訊】最近一篇名為《同為出家人：大悲寺和少林寺的對比》的帖子，在國內各大論壇廣為流傳轉貼，帖子貼出了許多大悲寺和少林寺的對比圖片，指出「大悲寺：依教奉行溯正源，良苦用心誰人知？縱然世間一比丘，不退初心證菩提；少林寺：禪宗祖庭終變味，萬金虜盡世人心。 縱是榮華富貴僧，還是世俗貧賤心？」。
網友們紛紛回帖討論，反應非常熱烈。很多人認同帖子所說的內容，抨擊少林寺已經從一個佛教聖地變成一個世俗化的娛樂中心。有網友甚至諷刺少林寺的住持釋永信：「從釋永信的一貫的言行和作風看，他應該是個(中共)地下黨吧。」
據介紹，大悲寺是大乘佛教在中國內地不設立功德箱的佛寺之一。全體僧人終身不摸錢，穿百衲衣，日中一食、過午不食等。
少林寺建寺有1500餘年，由印度高僧達摩所確立，是禪宗的祖庭。近20多年來由於電影《少林寺》的宣傳，少林寺成為河南省主要的旅遊景點之一，是登封市的經濟支柱，然而「名和利充斥其中」。
據新快報報道，該帖最早出自於網友「原了居士」於2007年9月22日寫的一篇博客，在文中，「原了居士」稱：「少林寺現任方丈釋永信所帶領下的少林寺的所作所為，著實讓任何一個具正信的佛教徒所汗顏。少林寺作為禪宗的發源地，對中國佛教乃至世界佛教都有著深刻的影響，如今不宣揚佛法，不弘法利眾，卻利用千年以來歷代高僧所創立的威望而大肆斂財。這不是馬戲團是什麼？」
帖子在網絡上輾轉幾個月後成為熱帖，引起了網友強烈反響，該帖自今年1月9日貼出起，在短短的8天內就獲得了近百萬次的點擊量，回復近七千個。在「你覺得當代僧侶應該融入現代社會嗎」的調查中，截至昨晚18時，共有七萬人參加投票，近95%的網友認為「僧人應靜心修行，不應積極入世」。
少林寺被商業化
近些年來，少林寺的商業化頻頻惹爭議，從少林寺方丈釋永信頻頻在熒屏上露臉到國際旅遊小姐入住少林寺，從身披袈裟的首席執行官到少林寺最貴10萬元一炷的高香，按照嵩山少林寺的官方解釋，商業化目的是為了滿足各類宗教信徒包括物質和精神等多方面的需求。
網友「sam800」看完帖子後表示：「很震撼的對比，以前很崇敬少林寺，因為有太多感人的故事和優良的傳統；現在很敬佩大悲寺僧人，時代變遷，仍然保持著僧人最基本的信念，在他們身上我能感覺到某種意義的東西存在。反觀現在的少林寺，只勝下一個空殼，名和利充斥其中……」
網友「滄浪之水」表示，伴隨著如火如荼的商業化，當下的嵩山少林寺與其說是佛教聖地，讓人充滿神秘充滿幻想，倒不如說它僅僅是登封市某條馬路旁的一個 旅遊景點更為貼切。
更多的網友將矛頭指向少林方丈釋永信，「txtfantasy」表示：「釋永信是少林的悲哀。」「空空悟道」則表示：「他不是僧人，不是方丈，他像一個追求利益的商人，他離苦行僧式的出家人差得太遠。」
網友「xiaobailong021」表示：寺廟產業化，追求經濟收益，僧人只想著怎樣賺錢，利用開光佛像、卜卦、塑造佛像、修理寺院、刻碑等各種理由手段聚財。「內地佛教尤其是佛教僧徒在一般民眾心中的地位已經很低了。」 @
央視演播大廳裡，不知他是要宣講少林禪宗的精髓呢？還是又要為自己公司化經營少林寺而取得的輝煌成績自吹自擂自讚呢？看著這個翻觔斗的小和尚，難道少林寺除了馬戲團式的把戲外，就真的沒有一點拿的出手的東西了？（網絡圖片）
(http://www.dajiyuan.com)
