【大紀元9月18日訊】近來，民間傳出一種說法：一胎化政庇不再受保護。這種說法源於最近的兩個判決：一是 2007年7月16號聯邦第二巡回上訴法院就中國「一胎化」計劃生育的受害者在美申請庇護，以從嚴解釋法律，做出了有重大影響的判決。判決公佈以後，很多華裔誤認為「一胎化」政庇不受保護了。其實這種說法是不正確的。
「一胎化」政庇不但可以繼續申請，而且依然被法官依法批准。聯邦第二巡迴上訴法院並沒有明確規定對在中國受「一胎化」政策迫害的政庇申請人不給予保護。 帕克法官( Judge Barrington Parker)代表多數派撰寫意見書明確表示，「一胎化」政策受迫害人的配偶，必須證明自己也曾抗拒此種強制性生育計劃，不能自動受到保護。就是要明確表明政庇申請人在抵抗計劃生育迫害時的言行。比如，為了抗拒被流產或被結紮與幹部發生口角，被拘留，被打；為了逃避受計劃生育迫害躲藏等等，或者證明有足夠理由害怕回去受到迫害。因此，受「一胎化」政策迫害的配偶，只要觀點鮮明、事實清楚、證據可信，依然可以得到保護。
第二個判決是由 2007年6月7日移民上訴法院（BIA）針對在美國生兩胎的政庇申請人（J-W-S），做出不給予保護的判決。判決公佈以後，很多人又誤以為在美國生兩胎怕被遣返回中國的政庇申請人也不再受保護。這種理解也是沒有理論根據的。法官在判決的意見書中明確表示﹐只要政庇申請人能夠證明自身滿足三個條件，依然可以得到保護。
一是政庇申請人必須具體指出自己違反了中國法律的哪條規定。比如﹐在福建省規定﹐第一胎是男孩就不能再要孩子﹐第一胎是女孩就要等4年才能申請第二個孩子的准生證等。
二是要證明中國政府已經明確知道政庇申請人在美國的近況。比如，夫妻已經有了兩個孩子，雙方或一方在美國沒有合法身份等。最後，還要具體說明回去後會受到怎樣的迫害，如結紮或流產等。其中，最武斷、荒謬的不批理由是，法官認為沒有見過一個從美國回去的人受到中國計劃生育的迫害。難道真的只有讓一部份人冒著犧牲自己的危險回到中國考證了這一事實後，法官們就會欣然給予在美國生兩胎的政庇申請人保護嗎？此案現由以聯邦上訴為專長的「耶曼」律師作為代表律師，已向紐約聯邦第二巡迴上訴法院提起上訴，並且已經作好了向最高法院提出挑戰的準備。
因此，在面臨著將有上萬非法移民被解雇和移民當局將要加強在全國範圍內大搜捕行動的威脅下，首要問題是：你的身份合法化了嗎？有些人以為自己有過逃庭記錄或有驅逐令，自己有兩個A號碼或者案子已經被關掉了就不可以翻案；也有人以為自己的聯邦上訴失敗後就不可能再翻案。實際上，這些案子都是有機會再立案、再審和再翻案的。而且，對於再次翻案或上訴失敗的非法移民來說，還有向聯邦法院上訴的權利。這樣就大大減少了被抓後遭遣返的可能性。至今為止，由「耶曼」律師樓代理聯邦上訴案件的客人，還沒有一人被抓遣返。有些客人就是在最後時刻出示了聯邦法院的未判決的書面文件才確保了自己的安全。
長樂營前的鄒先生，剛到美國時申請政治庇護不批，後來辦勞工綠卡又失敗了。根據鄒先生自己的情況，「耶曼」律師樓以鄒先生跟公民結婚並受245i保護為由，幫助鄒先生申請翻案。翻案沒得到法官批准之後，「耶曼」律師以適用恰當的法律依據，據理力爭，向第二聯邦巡迴法院提起上訴，2007年3月6日聯邦上訴成功。
長樂航城的林先生，剛進美國邊境時被抓，被保釋後來紐約聘請律師為他申請轉庭，後因律師通知他不用去上庭（轉庭失敗），被法官於1994年判決驅逐出境。林先生也曾經做過翻案，但是沒有得到法官批准，移民上訴法院上訴也同樣失敗。同樣的，在「耶曼」律師為他詳細分析案情、並補充正確的證據後，在2007年6月6日，林先生在聯邦上訴中取勝。
這只是「耶曼」律師樓在2007年上半年眾多翻案和聯邦上訴成功案例中的幾個。對於已經輸了聯邦上訴的非法移民來說，也可以進行聯邦上訴失敗後的翻案，再審，再立案。讓自己的居民身份得到合法化是當務之急。「耶曼」律師樓的專業移民律師會提供相應的律師幫助，有經驗的律師不僅僅可以給您提供法律上的幫助，同時還可以使您事半功倍，提高移民申請獲得批准的機會。
「耶曼」律師樓擁有聯邦最高法院、聯邦第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11 巡迴法院律師執照及紐約州、新澤西州、賓州律師執照。對翻案和聯邦上訴尤為專長，已經幫助數千位名上庭失敗、上訴失敗、翻案失敗的非法移民身份合法化。幫助幾百個疑難案件轉敗為勝。「耶曼」律師樓的工作時間為星期一到星期五上午9點到下午5點半，聯係電話為212-219-2374，傳真：212- 219-8177， 地址：401 Broadway #1210, New York NY 10013 (華埠百老匯大道401號12樓1210室)。(*本文由耶曼律師樓提供)(http://www.dajiyuan.com)
