【大紀元9月13日報導】（中央社台北十三日電）據稱，中國上海市一本只使用了一年的高中歷史教材，疑因弱化中共的革命和戰爭歷史，這個學期被廢止了。
廣東「南方週末」報今天報導，這個歷史教材去年才獲上海市政府批准使用，但今年就被廢止了，取而代之的是兩個月內編撰出爐的新版高中歷史。
但由於時間倉促，新版教材只出版了第一分冊，另一半內容還在編寫當中。
報導表示，被停用的教材只有一年壽命，這很可能是新中國教育史上最短命的教本。
據報導，遭廢止的歷史教材由上海師範大學教授蘇智良負責主編；教材遭棄後，他已經辭去主編職務。
報導表示，這次風波的起因，與去年九月一日美國「紐約時報」刊登的一篇題為「毛去哪了？中國修改歷史教科書」的報導有關。這篇文章由該報北京分社社長周看（Joe Kahn）撰寫。
周看說，他當年撰寫這篇文章的原因，是看到上海的新版高中歷史教材裏長期占很大比重的強調毛澤東領導革命、階級鬥爭的內容相對減少，摩根銀行、比爾蓋茲、紐約證交所都進入教科書，政治英雄讓位給經濟英雄；而美國的中學生卻還要花大量時間學習華盛頓等政治領袖的生平。
他說，「我覺得這是一個好信號」，也是他撰寫文章的動機。
報導表示，周看的報導發表後，中國及一些海外媒體予以轉述報導，且標題變成了「上海新版歷史教科書弱化革命和戰爭」、「比爾蓋茲替代毛澤東」等。
此外，網路論壇上也出現大量與此相關的討論，且討論中出現了「政變」、「橙色革命」等字眼。
對於教科書因他的報導而遭廢止及主編辭職，報導引述周看說，「我很驚訝，我寫的一篇報導在中國引發了這麼大的反響，對主編辭職、教科書被停用我很遺憾。」
